Auto mediante el cual esta Corte solicita información. 02

La Corte es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta; SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA la sentencia apelada. 02

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la referida apelación; REVOCA el fallo apelado y, asimismo declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 01

La Corte declaró HOMOLOGADA la transacción celebrada el 24 de Abril de 2007 entre la ciudadana Bertha León y el Consejo Legislativo del Estado Amazonas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró improcedente la pretensión de amparo cautelar solicitada; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante y, CONFIRMA la decisión apelada que declaró improcedente la pretensión de amparo cautelar solicitada por la parte recurrente. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; declara CON LUGAR el recurso de apelación; ANULA la decisión apelada; declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir la consulta establecida en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Tributario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y de la Región Sur, en fecha 25 de septiembre de 1996, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad; DEFINITIVAMENTE FIRME la referida sentencia y, ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, en acatamiento a lo dispuesto en la sentencia N° 1.307 de fecha 22 de junio de 2005, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA el fallo, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación contra la decisión dictada en fecha 18 de diciembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y, FIRME la decisión apelada.05

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado a-quo, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso. 02