Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado declaró y ordenó: ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano ROGER FEDERICO COLINA COLINA, contra la Decisión Nº 036 de fecha 6 de julio de 2012, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL DISTRITO CAPITAL DEL C.I.C.P.C.;ORDENÓ notificar a los ciudadanos Presidente Del Consejo Disciplinario Del C.I.C.P.C., F.G.R, P.G.R, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Director General Nacional del C.I.C.P.C., ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente del Consejo Disciplinario del C.I.C.P.C., el exp. adm. relacionado con el caso; ORDENÓ la remisión del exp. a la CSCA, una vez conste las notificaciones ordenadas a los fines que sea fijada la oportunidad procesal para que tenga lugar audiencia de juicio, de conformidad con en el art. 82 de la L.O.J.C.A.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por el apoderado judicial del ciudadano actor, de la siguiente manera: En cuanto a la prueba testimonial promovida, este Tribunal, admite las testimoniales recaídas en los ciudadanos Américo Salazar y Jesús Enrique Velásquez Bastardo, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.657.283 y 16.426.849 respectivamente, cuanto a lugar en derecho se requiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes. A los fines de su evacuación, se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, para que previa citación de las personas antes identificadas proceda a fijar oportunidad para evacuar las testimoniales admitidas.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Director General Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y al Presidente del Consejo Disciplinario del C.I.C.P.C., requiriéndole a este último la remisión de los antecedentes administrativos relativos a la presente causa, e igualmente la notificación a la parte demandante, en tal sentido, una vez cumplidas las notificaciones ordenadas se remitirá el presente expediente a la CSCA, para que fije la oportunidad procesal para que tenga lugar audiencia de juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 de la LOJCA.-

Se dictó decisión mediante la cual se admito la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana YEAQUELINE MARÍA PINA LARA, titular de la cédula de identidad Nº 11.771.116, debidamente asistida por el abogado Ramón Colmenares, Ordenó notificar a ciudadanos Presidente del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), FGR Director del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), Ministro del Poder Popular de Interior y Justicia PGR, asimismo se solicitaron los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa y finalmente se ordenó remitir el presente expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio, por el abogado Alexis Villegas Alba, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.881, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Farma, S.A.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia con ocasión de la celebración de la Audiencia de Juicio, por la abogada Shiu Carilish Segovia Zambrano, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.881, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador (E) General de la República.

Se confirma la decisión impugnada.

Este Órgano Jurisdiccional una vez estudiadas las actas procesales que conforman el expediente, declara con lugar el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, revoca la decisión de fecha 25 de junio de 2008, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, a través de la cual declaró inadmisible por haber operado la caducidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en virtud del evidente error en el que incurrió el a quo al momento de computar el lapso de caducidad.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Síndica Procuradora del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 13 de septiembre de 2004, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Porfirio César Gómez Azuaje, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.282, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEIDA SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-10.989.072, contra el MUNICIPIO RÓMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES. . 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- PROCEDENTE la consulta de Ley. 4.- Se ANULA el fallo. 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso incoado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2012 por el abogado Jonathan Wuerino Pérez Ríos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 150.882, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Autónomo de Policía del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de julio de 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO CÉSAR RIVERO ABREU, titular de la cédula de identidad Nº 15.339.028. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA el fallo objeto de apelación, y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.