Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de febrero de 2008, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Miguel Eduardo Romero, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NEPTALÍ JOSÉ LONGA MONRRO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- IMPROCEDENTE la consulta. 3.- FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior. Se ordenó la notificación a las partes y la remisión del expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró sin lugar el referido recurso. 3. Confirmó la sentencia apelada. 4. Ordenó reabrir el lapso para la interposición del recurso contencioso administrativo de nulidad, el cual comenzará a correr desde el día siguiente en que se consigne en autos la notificación de esta decisión efectuada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de noviembre de 2012, a través de la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano LEICHTER LUIS SÁNCHEZ CAMPOS, contra el acto administrativo Nº 018-2011 de fecha 20 de septiembre de 2011, y notificado el 20 de octubre de ese mismo año, emanado del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.2. CON LUGAR la apelación interpuesta.3. REVOCA la sentencia apelada, y en consecuencia declara: 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley NIEGA la homologación desistimiento planteado por el abogado Luis Gonzalo Monteverde en fecha 20 de noviembre de 2012, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BSI, S.A.; en consecuencia SE ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional para que de cumplimiento a lo ordenado en la sentencia Nº 00637 de fecha 6 de junio de 2012 emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de las apelaciones interpuestas por la apoderada judicial de la recurrente y por la Sustituta del Procurador General de la República, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA MARÍN SIONCHEZ, asistida por la abogada Teresa Herrera Risquez, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la ciudadana María Elena Marín Sionchez. 3.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación del Ministerio recurrido. 4.- CONFIRMA, con las modificaciones expuestas el fallo. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró CON LUGAR el referido recurso. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. Declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Francisco Lépore Girón, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de junio de 2012, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CECILIA NAVARRETE GUTIÉRREZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y FORMACIÓN SOCIALISTA (INCES). 2.- SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMÓ, el fallo apelado. Se ordenó notificar y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 20 de diciembre de 2012 por el abogado Edwin Romero, en su condición de representante judicial del ciudadano GERARDO GUAICAIPURO LÓPEZ PALACIOS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 20 de diciembre de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el recurrente contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Antonio Jose Tauil, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano AUGUSTO DE OLIVEIRA y de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA BRIBER, C.A. contra la Resolución Administrativa Nº 00013908, de fecha 3 de marzo de 2010, emanada de la DIRECCION GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS Y VIVIENDAS. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta 3.- ANULA la sentencia dictada en fecha 18 de diciembre de 2012, por el Juzgado Superior Octavo de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- CON LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Antonio José Tauil.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Parcialmente PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada 2. ORDENA la remisión del presente cuaderno separado a la Secretaría de esta Corte a los fines de continuar la tramitación de la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; aplicable supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 106 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se decide. 3. ORDENA la notificación del ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS). 4 agregar copia certificada de la presente decisión al expediente signado bajo la nomenclatura AP42-G-2012-000824.