Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada; 2. CON LUGAR la inhibición planteada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del ciudadano VALENTÍN C. MÉRIDA A., contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de agosto de 2013, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial del referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma referida a la fecha del hecho generador del derecho reclamado, descrito en la presente motiva.

Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de enero de 2014, por el ciudadano CARLOS GUSTAVO USTARIZ MAYORA, debidamente asistido por la Abogada Francia Lara, contra la sentencia dictada en fecha 20 de ese mismo mes y año, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el prenombrado ciudadano, debidamente asistido por el Abogado Jonny Narciso Arenas Acosta, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el auto apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Cottoni, actuando con el carácter de Apoderado Judicial el ciudadano EDGAR ALEXANDER SALAZAR ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2014, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el SERVICIO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBEROS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO VARGAS. CON LUGAR el recurso de apelación. REVOCA el fallo apelado. ORDENA al Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, revisar las otras causales de admisibilidad distintas a la ya estudiada por esta Corte a los fines de la admisión del presente recurso y de ser conducente continúe con el pronunciamiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de octubre de 2007 por el Abogado Francisco López, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Procuraduría General del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de julio de 2007 que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Williams Benshimol, Laura Benshimol Doza, León Benshimol Salamanca, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano FRANK RIVERO VÁZQUEZ contra la GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su Competencia para conocer del recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA con la reforma expuesta, el fallo emanado del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En la demanda por cobro de bolívares y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida de embargo preventivo por la Apoderada Judicial del Ministerio del Poder Popular para la Educación contra las Sociedades Mercantiles Von Sckow Trade Group, C.A. y Aseguradora Nacional Unida Uniseguros, C.A., esta Corte declara: 1.- Amplia la sentencia Nro 2014-0369 por Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de marzo de 2014; 2.- Se Condena en costas a la parte demandada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 4 de febrero de 2014, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto 2.- Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3.- Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Ney Germán Molero Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RICARDO SIMÓN EKMEIRO MONTIEL, contra el acto administrativo contenido en el expediente signado con el Nº DR-002-2008 y dictado por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL de la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta 2. ADMITE la acción principal 3. IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar interpuesta 4. ORDENA remitir al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley

En el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de febrero de 2014, por la Representación Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LEONARDO INFANTE DEL ESTADO GUÁRICO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 19 de noviembre de 2013, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia, esta Corte DECLARA la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de marzo de 2014, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. Asimismo, ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico notifique a las partes de la remisión a este Órgano del presente expediente.

En virtud de la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 23 de septiembre de 2013, mediante la cual declaró su Incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuerto por el Abogado Rafael Antonio de León, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Savake C.A., contra el acto administrativos contenido en la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-002505 de fecha 28 de enero de 2013, emanada de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaro: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el referido Juzgado. 2.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa.