En la presente consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en concordancia con lo establecido en el artículo 102 de la Ley del Régimen Municipal, aplicable rationae temporis, del fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 17 de febrero de 2004, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAURICIA EVELIA PALMA TOVAR, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ a la Alcaldía del Municipio Acevedo del estado Miranda, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, copia certificada de la totalidad del expediente administrativo de servicio correspondiente a la aludida ciudadana.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Geralys Gámez Reyes, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana JEIMY DEL CARMEN DURAN STELLA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta. 2. ORDENA emplazar al ciudadano o ciudadana Coordinador de la Comisión de Concurso Especial del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, para que comparezca a informar en un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su citación, sobre la abstención denunciada por la recurrente 3. ORDENA notificar del presente recurso a la ciudadana Procuradora General de la República, a fin de que consigne opinión sobre el asunto, en tal sentido, líbrese oficio anexándole copia certificada de esta decisión.

En el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YANETH MARISELA GARCÍA RUIZ, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de abril de 2003, por la Abogada Kennelma Caraballo, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Miranda, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, en fecha 9 de abril de 2003, que negó la solicitud de reposición de la causa al estado de notificar nuevamente al Procurador General de la República, de la sentencia definitiva dictada por ese Juzgado en fecha 17 de septiembre de 2002, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DIGENNVAC, C.A., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta y 3. Se CONFIRMA el auto apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de abril de 2009, por la Representante Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 9 de abril de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HERIBERTO MENDOZA CORREDOR contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (I.A.A.I.M.), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2- SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido. 3- CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia incoado por los ciudadanos Alfredo Machado y Josefina Barboza contra el Registrador Subalterno del Tercer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del estado Zulia, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el asunto principal; 2. ANULA por razones de orden público la decisión de fecha 5 de febrero de 2003 emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y; 3. EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente causa.

En e1 presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 21/10/2003, por la Apoderada Judicial del Instituto de Policía querellado, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en lo Civil (bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 14/10/2003, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DOMINGO RAMÓN DUQUE ALVARADO, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, 3. CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado A quo y 4.- ORDENA la remisión de copias certificadas del presente fallo a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al numeral 10 del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Efraín Jesús Moreno Negrin, Apoderado Judicial del ciudadano NELSON JOSÉ FERNÁNDEZ MUJICA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA CON LA REFORMA INDICADA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en fecha 14 de julio de 2011.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 9/02/2004, por la ciudadana MARÍA TERESA CUBEDDU RAINERI, contra la decisión dictada en fecha 2/02/2004, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la misma, contra la extinta JUNTA LIQUIDADORA DE LA CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TURISMO DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TURISMO, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante y 3. CONFIRMA con la reforma indicada.