En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO C.A., contra el acto administrativo contentivo en el oficio Nº PRE-VPAI-CJ 004614 de fecha 29/03/2011, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) y 2.-DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir la apelación ejercida por la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 26/02/2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia que declaró Parcialmente Con Lugar recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto por el ciudadano ENRIQUE VLADIMIR RICCOBENE SÁNCHEZ, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación ejercido, 3.- REVOCA DE OFICIO la sentencia apelada y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano Mario Segundo Prieto Pino, contra la sentencia dictada en fecha 25/10/2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró INADMISIBLE la querella funcionarial incoada por el ciudadano MARIO SEGUNDO PRIETO PINO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA en los términos expuestos, el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29/10/2008, el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUCAS DEL JESÚS MÉNDEZ ORTEGA, antes identificado, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO RURAL (INADER), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación y 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 29/10/2008, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano Manuel Farías Pinto, actuando en su condición de Representante Legal de la Sociedad Mercantil ÉXITOS 3 C.A., asistido por la Abogada Denise Coronel Remedios, contra la Providencia Administrativa Nº 040-04, de fecha 16/02/2004, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO YARACUY mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Reenganche y pago de Salarios Caídos por la ciudadana YRMA YANIRET COLMENAREZ PIRELA, contra la referida Sociedad Mercantil y 2.- DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, al que corresponda por distribución.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Godofredo Campos actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Lorenzo Moreno Rosales, contra la sentencia dictada en fecha 9/08/2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró INADMISIBLE la querella funcionarial incoada por el ciudadano LORENZO MORENO ROSALES contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, DEL DISTRITO CAPITAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1- Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por el querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12/07/2004, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el antes mencionado ciudadano contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, 2- SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido y 3- CONFIRMA, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12/07/2004.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 24/02/2011, por la Apoderada Judicial del ciudadano NÉSTOR MESONES BETANCOURT, contra la sentencia dictada en fecha 17/02/2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el referido ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte querellante y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso Contencioso Administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 13/06/2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2. ANULA la sentencia objeto de consulta, 3. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial y 4. ORDENA la realización de experticia complementaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 19/05/1999, por el Tribunal de la Carrera Administrativa, que declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana RAMONA PÉREZ LEMA, asistida por el Abogado Eduardo Santana Gómez, contra la DIRECCIÓN DE LA ZONA EDUCATIVA DEL DISTRITO FEDERAL y la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN y 2. ORDENA la remisión del presente expediente al Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.