Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara COMPETENTE para conocer la consulta de ley sobre la decisión proferida por Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 11 de marzo de 2020, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano ARGENIS JOSÉ MAVARES ALCALÁ, debidamente asistido por el abogado Gilberto Enrique Pérez, antes identificados, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. (C.I.C.P.C).2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley sobre la decisión proferida por Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de marzo de 2020.3.- Conociendo en consulta se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 11 de marzo de 2020, conforme a la motiva que anteced.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YURAIMA DEL VALLE GIL MARÍN, debidamente asistida por el abogado José Alberto Navarro Márquez, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. Se declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada. 3. Se declara PROCEDENTE la consulta de ley con respecto al fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 19 de noviembre de 2019. 4.- Conociendo en consulta se REVOCA la sentencia dictada por el Juzg.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el otrora Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actualmente, Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 16 de octubre de 2012, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Virgilio Briceño, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JUDITH FLORES GUILLEN, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ. 2.- Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actual Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con competencia en los Estados Yaracuy y Cojedes, en fecha 23 de septiembre de 2009, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Julio César Betancourt, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 85.562, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAN HENRI GUTIÉRREZ GÁMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.693.582, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO COJEDES Y EL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO COJEDES. 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada; y conociendo en cons.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan de Jesús Veliz, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALEXIS GREGORIO BENÍTEZ VILLEGAS, MICHAEL OMAR PÉREZ RAMÍREZ, JOSÉ LEONARDO MONCADA MEDINA, JOHNNY JOSÉ MORE RICO, JORGE ALBERTO SERRANO SALAS y JAVIER REINALDO PEÑA DÍAZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.252.342, V- 6.159.284, V- 6.827.830, V- 11.604.166, V-6.426.599 y V-13.069.369, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 9 de diciembre de 2022, mediante la cual declaró Inadmisible la acción autónoma de amparo constitucional incoada contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS Y COOPERATIVA TELETAXI. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado en fecha 13 de diciembre de 2022. 3.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SE DECRETA LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN de la decisión Nº 00904, de fecha 9 de agosto de 2016, dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que este proceda a nombrar expertos, a los fines que se practique la experticia complementaria. 3.- ORDENA a la Universidad Central de Venezuela (UCV) a: i) reincorporar al ciudadano Said José Mijova Juárez al cargo de Profesor Contratado a tiempo completo u otro de igual jerarquía en la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Central de Venezuela; ii) El pago de los sueldos y demás beneficios que haya podido dejar de percibir el recurrente, inherentes a su condición de Profesor Contratado a tiempo completo, desde la oportunidad que fue separado de dicho cargo el 1° de septiembre de 1993, hasta la pub.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la ciudadana JOHANNA CAROLINA HERRERA SANCHEZ, contra el fallo dictado en fecha 14 de enero de 2014, por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró SIN LUGAR la solicitud de inejecutabilidad del convenimiento formulado la fecha 18 de octubre de 2012 por la ciudadana Procuradora General del estado Apure, y acordó fijar un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos las notificaciones correspondientes, para que la parte querellada presente propuesta de pago con relación al convenimiento homologado en la presente causa, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JOHANNA.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el 13 de julio de 2022 por el Apoderado Judicial de la República, contra la decisión dictada en fecha 20 de junio de 2022 por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró CON LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana MARÍA ROSARIO SANJUAS DE BENITEZ, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- ANULA por orden público el fallo apelado, dictado en fecha 20 de junio de 2022 por el Iudex a quo. 4.- Su COMPETENCIA para conocer en primera instancia la Demanda de Nulidad interpuesta. 5.- VÁLIDAS las actuaciones cursadas ante el Juzgado a quo previamente al auto de fecha 1 de septiembre de 2021, incluyendo la medida cautelar otorgada a la demandante, en el auto de admisión de fecha 21 de julio de 202.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara:1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ente querellado contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de marzo de 2022, mediante la cual declaró con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Fabio Bernardo Amézquita Seijas plenamente identificado, contra la Defensoría del Pueblo (...)", debe leerse "(...) 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ente querellado contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14 de marzo de 2022, mediante la cual declaró con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Fabio Bernardo Amézquita Seijas plenament.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declara:1.-COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 25 de octubre de 2016 por la representación judicial de la parte querellante en contra el dispositivo del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi el estado Barinas, en fecha 20 de octubre de 2016, y su consecuente sentencia de fecha 10 de noviembre de 2016, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, accionado por el abogado Asdrúbal José González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos RAFAEL ALBERTO BLANCO TOVAR, LEDYS MARLENE MEJIAS PARRA, MIREYA JOSEFINA ROJAS, IRMA CAROLINA CASTILLO ALVARADO, JUAN VICENTE BOLÍVAR NUÑEZ, WILMA MAYIRA RISO BRICEÑO, ANEXIS DE JESÚS MENDOZA, GLADYS OFELIA RIVERO DE RODRIGUEZ, CARMEN RAFAELA MEJIAS DE CAMARIPANO y LUIS MANUEL AN.....