La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; declara CON LUGAR la apelación interpuesta y, REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental oiga en ambos efectos la apelación interpuesta en fecha 21 de enero de 2003 por la representación judicial de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. 01

La Corte declaró PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por el Abogado RAMÓN MARTÍNEZ DÍAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROSALIO ISMAEL LEÓN DUQUE de la sentencia dictada por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 5 de diciembre de 2006. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto contra el auto de fecha 17 de enero de 2005, mediante el cual el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, negó oír la apelación interpuesta contra la sentencia de fecha 13 de septiembre de 2004 dictada por el referido Juzgado mediante la cual se declaró sin lugar el recurso de invalidación ejercido contra la decisión de fecha 25 de noviembre de 1999, dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado y, asimismo, declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida y, asimismo, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Inadmisible la recurso contencioso administrativo funcionarial; declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional sobrevenido interpuesto; SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA, por efecto de la consulta de Ley establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia dictada en fecha 30 de septiembre de 2004, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA y ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos y, declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo. REMÍTASE el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte con el objeto de que el presente recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso de Ley. 01

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada por los accionantes del fallo N° 2007-000711, dictado por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 29 de marzo de 2007, mediante el cual se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta. 01

La Corte NIEGA la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por el abogado CELIS ARGENIS ARAQUE, antes identificado, contra la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional Colegiado en fecha 30 de octubre de 2006, mediante la cual se ordenó la reposición de la causa en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA.

La Corte declaró IMPROCEDENTE la consulta de ley de la sentencia dictada en fecha 6 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso funcionarial interpuesto. 01