Esta Corte declaró DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Néstor Astudillo de la Cruz, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ABELARDO ORTEGA CHICA, contra la Providencia Administrativa Nº 1196-13 de fecha 12 de diciembre de 2013, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP).

Esta Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares, ejecución de fianza de anticipo y fiel cumplimiento, interpuesta conjuntamente con medida preventiva de embargo, por la Abogada Marjorie Gómez, actuando en nombre y representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, contra las Sociedades Mercantiles INVERSIONES MIRADOR, C.A. y SEGUROS ALTAMIRA, C.A., y DECLINÓ la competencia en Los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que conozca en primera instancia de la demanda de autos, a quien se ORDENÓ remitir inmediatamente el presente expediente.

Esta Corte declaró que NO ACEPTÓ LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, y medida cautelar, por el Abogado Igor David Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos LUZ MARINA HERNÁNDEZ CHACÓN y JUAN CARLOS RAMÍREZ RAMÍREZ, actuando con el carácter de trabajadores de la Sociedad Mercantil "RESTAURANT Y CENTRO HÍPICO LOS TRES SOLES DE SANTA BARBARA, C.A"; asimismo asistiendo a la ciudadana Yris Mar; PLANTEÓ EL CORRESPONDIENTE CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia: Solicitó la Regulación de Oficio y Ordena la remisión del presente expediente a la referida Sala, de conformidad con lo establecido en artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir la regulación solicitada, con motivo de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar por las Apoderadas Judiciales de la EMPRESA MIXTA SOCIALISTA PESQUERA INDUSTRIAL DEL ALBA, S.A., contra las Sociedades Mercantiles MERLLANO, S.A., y RUTAS MARÍTIMAS DE ORIENTE, C.A. y que el COMPETENTE para conocer de la demanda interpuesta es el Tribunal Marítimo de Primera Instancia, con sede en la ciudad de Caracas, al cual se ORDENÓ remitir el expediente, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró Su INCOMPETENCIA de forma sobrevenida para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción de la "ACCIÓN DE REVOCATORIA DE LA NACIONALIDAD VENEZOLANA POR NATURALIZACIÓN", interpuesta por el ciudadano Juan Rafael Ruíz Roa, actuando en su carácter de Sustituto de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, debidamente asistido por el Abogado Armando Giraud Torres, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 287, emanada del entonces MINISTERIO DEL INTERIOR Y JUSTICIA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, de fecha 09 de julio de 2004, contentiva de la "Carta de Naturaleza" del ciudadano Rodrigo Granda Escobar, venezolano por naturalización, originario de la República de Colombia, "por estar viciada de nulidad absoluta". DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual insta tanto al Consejo Legislativo del estado Apure, como a la parte recurrente, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consignen en original o en copia certificada el certificado electrónico de la declaración jurada de patrimonio de egreso o cese.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 17 de septiembre de 2015, por la abogada Lisrayli Correa, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de agosto de 2015, mediante la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Romel Mascote, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil THE CAR STORE-I EL HATILLO, C.A., contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SUHAT) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre la parcela de terreno identificada con el Nº 355-B, la cual está ubicada en la Urbanización Las Mercedes, calle California, Municipio Baruta del estado Miranda, sobre el cual se encuentra el edificio denominado Torre "San Félix", debidamente inscrito por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda en fecha 29 de febrero de 2012, bajo el Nº 2009.7682, Asiento Registral Nº 2, Matrícula 241.13.16.1.3927 correspondiente al Libro de Folio Real del año 2009, requerida en el marco de la demanda de nulidad, interpuesta por la Sociedad Mercantil IBEROAMERICANA DE SEGUROS. C.A., contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN); ORDENA oficiar al Registrador Público a los fines que estampe la correspondiente nota marginal; INOFICIOSO pronunciarse en relación a la caución.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Mailiny Margarita Salas Castillo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ROULA ALHALABI, ya identificadas, contra la Resolución Nº SIB-DSB-CJ-PA-18561 de fecha 5 de junio de 2015, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y firme el fallo proferido por el iudex a quo.