Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la EXTINCIÓN de la presente causa. 2. SE ORDENA el archivo del expediente. Se ordenó remitir copia de la decisión a la Vicepresidencia de esta Corte a los fines que sea agregada al expediente AP42-N-2010-000143

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30 de junio de 2012, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. REPONE la causa al estado en que se libren las respectivas notificaciones, con la advertencia que una vez conste en actas dichas notificaciones se dará inicio al procedimiento de segunda instancia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de diciembre de 2013, por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado a quo el 27 de noviembre de 2012, que declaró improcedente la medida cautelar innominada requerida por la parte accionante, en el marco de la demanda por vías de hecho ejercida contra la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS) y contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMÓ EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de noviembre de 2012, mediante el cual declaró improcedente la medida cautelar requerida. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ordenó REPONER la causa al estado en que se fije por auto separado el lapso de tres (3) días de despacho para la oposición a las pruebas presentadas por la parte apelante, lapso que deberá computarse a partir de que conste en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas a las partes; y precluido el lapso de oposición procederá a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 16 de mayo de 2007, por el abogado José Gregorio Zaa Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 40.550 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ERNESTO ÁLVAREZ, contra el fallo dictado en fecha 8 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 28 de septiembre de 2010, por la abogada Rosa Linda Cárdenas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RAMÓN RAFAEL AGOSTINI, contra el fallo dictado en fecha 22 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso. 3. Confirmó la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de la presente decisión y la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay, estado Aragua, a fin de que el mismo se pronuncie en forma inmediata sobre el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de marzo de 2012, por la abogada Norelis Chirinos Castellano, apoderada judicial de la Corporación de Salud del estado Aragua (Corporsalud Aragua), contra la sentencia dictada por ese Juzgado en fecha 19 de marzo de 2012.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 3 de abril de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró:1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de marzo de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.