Visto que la presente controversia versaba sobre la titularidad de los terrenos propiedad del ciudadano Giuseppe Mastroianni Mastroianni, aunado al hecho que, según Oficio número 479-16-2009, de fecha 13 de enero de 2009, dichos terrenos pertenecen actualmente a la República de Venezuela, con destino al patrimonio de la Nación Venezolana, y teniendo en consideración que el proceso de expropiación fue cumplido a cabalidad, es por lo que esta Corte debe declarar la terminación del procedimiento de la presente controversia. Así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- CONFIRMA su competencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano TONY RAFAEL LA CRUZ CHAPARRO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.999, actuando en su propio nombre y representación, contra del acto administrativo número 05-025 de fecha 25 de febrero de 2013, que declaró improcedente el recuso de reconsideración, y que confirma la decisión definitiva de fecha 18 de diciembre de 2012 contenida en el expediente numero 03-PDR-006-2012 dictados por la CONTRALORÍA DEL ESTADO PORTUGUESA, mediante la cual se declaró la responsabilidad administrativa del recurrente y se le impuso multa por quinientos cincuenta unidades tributarias (550 UT). 2.- Se ORDENA la reposición de la causa al estado de notificar a las partes, otorgándose el lapso de cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, a cuyo vencimiento se librara cartel .....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 31 de enero de 2007, mediante el cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano el ciudadano HENRY ANTONIO DEPOOL NOGUERA, contra el acto administrativo de efectos particulares, contenido en el oficio S/N de fecha 3 de octubre de 2000, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO FALCÓN, mediante el cual se removió al querellante del cargo que desempeñaba como Técnico Agropecuario IV. 2.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental el 31 de enero de 2007. 3.- Conociendo en consulta se declara inadmisible el recurso incoado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 1 de octubre de 2007, por el abogado Carlos Rojas Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 44.490, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HECTOR JOSÉ ASUAJE, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 8 de febrero de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA; 2. DESISTIDA, la apelación ejercida; 3. REVOCA, la sentencia dictada en fecha 8 de febrero de 2007, por el referido Juzgado; 4. ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de origen, a los fines de que se pronuncie sobre el fondo de la presente controversia.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana ELENA ESPERANZA FLORES, representada judicialmente por la abogada Elisa Vargas Melendez, antes identificadas, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 137 de fecha 17 de enero de 1986 emanada de la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE FOMENTO, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, por medio del cual se declaró improcedente la acción de "Reintegro" por concepto de sobre-alquiler, intentada por la recurrente contra el ciudadano Luigui Gallo Montana, titular de la cédula de identidad 6.246.021, en razón del arrendamiento del inmueble ubicado "[¿] en la Calle Padre de Jesús Misas, Manzana 93, Nº 18, Edificio La Laguna, Piso Nº 2, Barrio Unión Petare, Distrito Sucre del Estado [sic] Miranda [¿]".

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: declaró DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar, por sociedad mercantil ARENERA VIRGEN DE LA ENCARNACIÓN, C.A. (AREVENCA), representada por el ciudadano OSWALDO RAMÓN ROJAS GONZÁLEZ, representado judicialmente por las abogadas Nayadet Mogollón Pacheco y María Olimpia Labrador, contra la Providencia Administrativa Número 1304073932 del 24 de mayo de 2007, dictada por la DIRECCIÓN ESTADAL AMBIENTAL MIRANDA, ÁREA ADMINISTRATIVA CAUCAGUA, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA notificar a la ciudadana Iris Arévalo de Mora y a la Alcaldía del Municipio Páez del estado Portuguesa, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, más siete (7) días continuos, correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de las notificaciones ordenadas en el presente auto, remitan la siguente documentación: .1. El expediente administrativo correspondiente de la ciudadana Iris Arévalo de Mora; 2.La resolución administrativa signada con el número DA-054-2004, mediante la cual, a decir de la recurrente, la Alcaldía del Municipio Páez del estado Portuguesa, resolvió prescindir de sus servicios.

Esta Corte declara: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales ocurridas con posterioridad al auto dictado por esta Corte número 2013-0539 del 16 de abril de 2013. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, realizar la notificación a la ciudadana Eneida Díaz, en la siguiente dirección: "Urbanización Banco Obrero, vereda 1, casa número 5069, San Carlos- Estado Cojedes". 3.- ORDENA notificar a las partes de la anterior decisión a los fines de dar inicio al procedimiento establecido en los artículos 82 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas en fecha 6 de junio de 2013, por la abogada Arazaty García, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y en fecha 11 de junio de 2013 por el abogado Wilmer Partidas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Thaismar Zambrano Sánchez, contra la decisión de fecha 5 de junio de 2013, mediante la cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital; 2.- SIN LUGAR las apelaciones ejercidas; 3.-CONFIRMA en los términos expuestos, la sentencia apelada. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la apelación interpuesta en fecha 14 de febrero de 2013, formulado en fecha 4 de diciembre de 2013, en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana NORMA COROMOTO GARCÍA OCHOA, titular de la cédula de identidad número 6.133.104, representada judicialmente por los abogados Arcenio Antonio Duque Ochoa y Zulay Josefina Marcano Carrillo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números. 51.105 y 143.136, respectivamente, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por motivo de incidencia durante la fase de promoción y evacuación de pruebas.