Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró CON LUGAR el referido recurso. 3. REVOCÓ la sentencia apelada. 4. SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.-INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, el día 11 de marzo de 2015, por la ciudadana Atilia Valentina Olivo Gómez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PIZZERÍA Y CARNES LA CASCADA C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TURISMO (INATUR), adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Turismo .2.- COMPETENTE el Juzgado Superior Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en funciones de distribuidor. 3.- DECLINA la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al referido Juzgado, a los fines consiguientes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 2 de diciembre de 2013, por los apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 15 de julio de 2014, mediante la cual el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró Parcialmente Con Lugar la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE C.A.; 2.- SIN LUGAR la apelación; 3- CONFIRMA la sentencia apelada. Asimismo, se ordenó publicar, registrar, notificar; remitir el expediente al Tribunal de origen y dejar copia de la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la inhibición formulada por la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YULEIDYS DEL VALLE VELÁZQUEZ TOVAR, contra el MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR la inhibición propuesta. 3.- SE ORDENA NOTIFICAR de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte.

Esta Corte, dictó decisión, mediante la cual declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Plena (Sala Especial Primera) del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nº 84 de fecha 4 de diciembre de 2014, para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Yamilet Ramírez Muñoz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.119, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ELJAY IBRAHIM IBRAHIM, titular de la cédula de identidad Nº 26.924.39, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I.). 2.- ORDENA remitir la presente causa al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda, con prescindencia de la competencia aquí ya analizada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Fernando Guillén Peña, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 30 de junio de 2014, que declaró improcedente la oposición a la medida cautelar decretada por el referido Juzgado en fecha 20 de mayo de 2014, formulada por el ente querellado, en el juicio contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano ISRAEL CASTRO RIVERO, asistido por la abogada Grecia Agrizone Álvarez, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO NAGUANAGUA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 27 de abril de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 27 de abril de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada en fecha 24 de noviembre de 2011 por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer la demanda por daños materiales y morales, interpuesta por la ciudadana MARÍA LUISA PIRAS, titular de la cédula de identidad Nro. 8.885.546, asistida por el Abogado Simón Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.677, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que el mismo se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1- ANULÓ todas las actuaciones procesales posteriores a la decisión de fecha 1º de octubre de 2014; 2.- Se REPUSO LA CAUSA al estado en que se notifique a las partes de la sentencia Nº 2014-1322 de fecha 1º de octubre de 2014, para que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se proceda a fijar la fecha para la celebración de la audiencia preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 3.- ORDENÓ anexar una copia de la presente decisión al cuaderno separado identificado con el Nº AW42-X-2014-000045, del presente expediente.