Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 22 de mayo de 2012, por el abogado Gregorio Carrasquero, identificado en el inicio del presente fallo, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ELVIN JOSÉ RODRÍGUEZ, contra el fallo dictado en fecha 15 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del estado Falcón, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a fin de que el mismo se pronuncie de forma inmediata sobre la admisión o no del recurso de apelación ejercido en fecha 10 de enero de 2013, por la abogada Isabel Castro, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Procuraduría General del estado Lara, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación ejercida en fecha 4 de diciembre 2012, por la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 15 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LISBETH ZAMANTHA PIMENTEL RUÍZ, asistida por el abogado Antonio J. Ortiz Navarro, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO FALCÓN. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Conociendo en consulta, SE REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado el 15 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, y en consecuencia, se declara: 3.1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 26/10/2012, por el apoderado judicial de la parte recurrente contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 18/10/ 2012, mediante la cual declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana YVONNE RAMONA URQUIA VIVAS, asistida por el abogado Junior José Hidalgo Guevara, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA, el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Considera quien aquí decide que existen elementos suficientes que llevan a inferir que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de inhibición establecida en el numeral 3° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Alexis José Crespo Daza.

Considera quien aquí decide que existen elementos suficientes para señalar que efectivamente el referido Juez se encuentra incurso en la causal de recusación establecida en el numeral 6° del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; en consecuencia, se declara con lugar la inhibición planteada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara:1.-CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto, por los abogados José Raúl Villamizar y Teresa García de Cornet, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NANCY PIÑA RIVERO, contra el acto administrativo contenido en la decisión adoptada en fecha 21 de marzo de 1990, en reunión ordinaria del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, a través de la cual declaró desierto el concurso de oposición efectuado para el cargo de Profesor de la asignatura "Sistemas Tributarios", que presuntamente ganara la ciudadana en referencia, así como contra el acto administrativo. 2.- Se ORDENA que la ciudadana NANCY PIÑA RIVERO sea restituida en su cargo de profesora a tiempo completo de la asignatura Sistemas Tributarios, y que le sean cancelados los sueldos y bonificaciones que dejo de percibir desde la fecha de su retiro hasta el momento de su efectiva reincorporación, por concepto de indemnización.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesta por el abogado Danilo Enrique Iguaran Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.802, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGAR ANTONIO BASANTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 27 de junio de 2012, mediante la cual declaro inadmisible la demanda interpuesta contra el ciudadano DIONIS PEDEMONTE, la CORPORACION VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG) y la FUNDACION DE VIVIENDA DEL CARONÍ (FUNVICA). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 26 de enero de 2006, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los Andes, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadano Héctor Guillermo Valero, contra el Instituto Autónomo de Cultura del Estado Barinas (IACEB). 2. SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellada. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de los andes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado. Se ordena la remisión del expediente al Juzgado de origen.