ESTA CORTE DICTO SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL DECLINO LA COMPETENCIA PARA CONOCER LA PRESENTE CAUSA.

Esta Corte dictó sentencia declarando: 1.- ANULA la sentencia dictada en fecha 19 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el "recurso contencioso administrativo funcionarial" interpuesto por la ciudadana LUISA MARÍA BURGOS, debidamente asistida por los Abogados María Marlene Burgos Navarro y Mauricio Pinto, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). 2.- Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 10 de diciembre de 2009, por la Abogada Luisa Elena Mendoza Sequera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el N° 35.128, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida. 3.- DECLINA en los Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo a quien corresponda por distribución.i

Esta Corte dictó sentencia declarando: 1. Su COMPETENCIA para conocer del el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de junio de 2004, por el Abogado Nectario Villalobos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Gabriel Arcángel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana NORMA PHILLIPS DE FERNÁNDEZ, contra la CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA REGIÓN ZULIANA (CORPOZULIA). 2. CON LUGAR el recurso de apelación incoado por la Representación Judicial de la parte querellada. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró que: ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de diciembre de 2008. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del ciudadano Jhael Antonio Bustamante Bolívar contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de noviembre de 2008, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) adscrita al Ministerio del Poder Popular para Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología, esta Corte dictó auto mediante el cual solicitó al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria que remitiera las normas relativas a los Lineamientos Generales de Aplicación del Subsistema de Evaluación del Desempeño para los Empleados de la Administración Pública Nacional y el Sistema de Evaluación del Desempeño para los Empleados de la Administración Pública Nacional.

Esta Corte dictó decisión, en la cual declaró que: ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de enero de 2014 por Abogado Gerardo Nieves, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 9 de diciembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAMUEL DARIO MALDONADO DEL ESTADO TÁCHIRA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, del fallo dictado en fecha 24 de noviembre de 2003, por el Juzgado A quo, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN MARTÍNEZ, debidamente asistido por los Abogados Jesús Rafael Muñoz Matute y José Salvador Bello Ríos, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó sentencia por medio del cual ORDENÓ al Ministerio del Poder Popular Para la Educación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, remita a esta Corte, copia certificada de la totalidad del expediente administrativo correspondiente al procedimiento disciplinario de destitución del referido ciudadano.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Yamil Mahomed, actuando con el carácter de sustituto de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2006, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FRANCIS CRUZ GUZMÁN ADRIÁN, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PÚBLICAS, esta Corte dictó auto que ordenó: al Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre y Obras Públicas que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes, consignen ante esta Corte el Registro de Información de Cargos, el Manual Descriptivo de Cargos, las evaluaciones de desempeño de la parte actora u otro documento de donde se desprendan las funciones ejercidas por el Jefe de Vialidad Agrícola

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de febrero de 2008 por la Abogada Marisela Cisneros Añez, contra la decisión dictada en fecha 31 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (IAPEM). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.