Esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de perención planteada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano ANDRÉS JOSÉ VERDE GONZÁLEZ, asistido de abogados contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE LA DEFENSA, actualmente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA; 2.-.- SE ORDENA librar la notificación del ciudadano Andrés José Verde González, por la cartelera de esta Corte. 03

Esta Corte ordena notificar a la Gobernación del Estado Zulia a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional, los antecedentes administrativos del ciudadano Enderson Ramón González Villalobos titular de la cédula de identidad número 12.869.347, así como los Decretos Números 18 y 236 de fechas 1º de abril de 1974 y, 24 de febrero de 1995, en los que se sustentó el acto administrativo impugnado, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto más ocho (8) días continuos que se conceden por el término de la distancia; con la advertencia que de no remitirse la información requerida esta Corte procederá a dictar sentencia con los elementos insertos en autos. 04

Esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia proferida del Juzgado de Sustanciación de esta Corte a través del auto de fecha 16 de mayo de 2008; 2.- SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente, al Juzgado de Sustanciación de este Tribunal Colegiado a los fines de que notifique a las partes, con el objeto de cumplir con lo ordenado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a través de la sentencia dictada en fecha 23 de agosto de 2000, referente a la experticia complementaria del fallo. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La SUSPENSIÓN de la causa hasta que se cite a los herederos de la causante, AMPARO MILAGROS BASTIDAS BECERRA, titular de la cédula de identidad número 4.317.590, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.473 debidamente asistida por el abogado Enrique Rafael Tinedo, parte actora en la presente causa contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE); 2.-ORDENA a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, librar Edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de citar a los herederos de la causante, Amparo Milagros Bastidas Becerra, parte actora en la presente causa; 3.-IMPROCEDENTE la solicitud de conciliación. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 26 de junio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó auto por el cual esta Corte en aras de realizar un pronunciamiento ajustado en derecho y de garantizar el principio de verdad material, estima necesario requerir al Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, que dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, más un (01) día continuo como término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional el Manual Descriptivo de Cargos o el Registro de Información de Cargos o cualquier otro documento donde consten los requisitos mínimos exigidos para desempeñar los cargos de Asistente Administrativo II y III, el punto de cuenta Nº 642 de fecha 02 de noviembre de 2003 y los recibos de pagos percibidos desde el 1º de noviembre de 2001 hasta la actualidad, a los fines de verificar si existe alguna diferencia entre el ingreso salarial percibido por los cargos citados, con la advertencia que una vez transcurrido dicho lapso, esta Corte procederá a dictar sentencia con los documentos que consten......

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano RODNEY JOSÉ SAMBRANO VÁSQUEZ, asistido por el abogado Jorge Andrés Pérez González, contra la sentencia dictada en fecha 27 de septiembre de 2007 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Rodney José Sambrano Vásquez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), por haber operado la caducidad de la acción propuesta; 2.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte Declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando como apoderada judicial del ciudadano LEOVARDO GUEVARA, contra la sentencia del 26 de agosto de 2004, dictada por el mencionado Órgano Jurisdiccional, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS; 2. REVOCA el fallo apelado. 3. INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 4. IMPROCEDENTE el desistimiento del recurso de apelación. 04

Esta Corte ORDENA notificar al ciudadano Joel Romero Rivas, titular de la cédula de identidad Nº 1.668.846, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho más cuatro (4) días del término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, informe acerca del cumplimiento del antejuicio administrativo previsto en el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 04

Esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas: 2.- CON LUGAR la apelación ejercida por la representante judicial del Ministerio, parte querellada en la presente causa; 3.- REVOCA la sentencia objeto de apelación; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 5.-DESAPLICA, en ejercicio del control difuso de la constitucionalidad de las leyes, el artículo 100 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, publicada en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela Número 5.262 Extraordinario de fecha 11 de septiembre de 1998, aplicable al caso de autos ratione temporis por ser el mismo contrario a lo establecido en el artículo 146 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 6.- En virtud de la desaplicación por control difuso del artículo 100 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ACUERDA remitir a la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, copia certificada de la decisión. 04