La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior, en fecha 16 de enero de 2007, que declaró improcedente la solicitudes de "perención de instancia" e "impugnación de poder" solicitada por dicha representación, declara SIN LUGAR el recurso de apelación; CONFIRMA la decisión apelada y Se ORDENA AGREGAR copia certificada de la presente decisión al expediente Nº AP42-R-2008-000251. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y declara DESISTIDO el referido recurso contencioso. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada por el Juzgado A quo, de fecha 17 de septiembre de 2007, que declaró improcedente la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Número 2007-00070, dictada en fecha 21 de junio de 2007, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, contra el fallo dictado por el Juzgado A quo, en fecha 19 de febrero de 2008, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente; Se REVOCA PARCIALMENTE EL FALLO APELADO, sólo en lo que respecta a los intereses de mora solicitados por la parte recurrente, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y asimismo, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en segundo grado de jurisdicción de la acción de amparo constitucional interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual terminado el procedimiento por abandono del trámite por la accionante en la acción de amparo constitucional de marras; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado. 02

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley de la decisión dictada por el Juzgado a-quo, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA con las modificaciones expuestas. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida, contra el fallo dictado el 2 de junio de 2003 por el Juzgado A quo, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación contra el referido fallo; SE REVOCA la sentencia apelada, y asimismo, declara SIN LUGAR la querella interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional.

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de causas efectuada por el apoderado judicial de la sociedad mercantil American Airlines Inc; REVOCA FORZOSAMENTE el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en virtud de la cual declaró la acumulación de la presente causa a la signada con el Nº AP42-N-2008-000542 que cursa en el Juzgado de Sustanciación de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. 04

La Corte declaró que RATIFICA la suspensión de efectos únicamente de la multa impuesta en la Resolución Número SPPLC/0020-2008 de fecha 3 de noviembre de 2008, emanada de la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia, que sancionó a la recurrente, condenándola a pagar la suma de trescientos setenta y un mil sesenta y cuatro bolívares con noventa y siete céntimos (Bs. 371.064,97), hoy trescientos setenta y dos bolívares fuertes (Bs.F. 372,00), acordada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo mediante sentencia Nº 2009-00027, de fecha 21 de enero de 2009; sin que dicha suspensión se refiera al cese de las prácticas restrictivas de la Libre Competencia contenidas en el artículo 10 numeral 1º y artículo 6 de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia, ordenada en el acto administrativo cuya nulidad se solicita; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio .....

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de los recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 2 de septiembre de 2004, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a fin de que el mismo proceda a pronunciarse en forma inmediata sobre la admisión o no del recurso de apelación ejercido en fecha 27 de julio de 2005.