LA CORTE dictó sentencia en la cual declaró Que es COMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial 2.- CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada MARIALUISA LÓPEZ BRITO, actuando con el carácter de sustituta del Procurador General del Estado Monagas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. 3.- ANULÓ la sentencia dictada por el precitado Juzgado Superior, en fecha 6 de julio de 2010. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar y la remisión del expediente al tribunal de origen.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- CON LUGAR, la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 10 de abril de 2008. 4.- ORDENA a que se calculen los conceptos acordados mediante decisión de fecha 29 de enero de 2007, correspondiente a la ciudadana YOMAIRA VELÁSQUEZ GÓMEZ, conforme a los parámetros establecidos en la Ley Orgánica del Trabajo desde la fecha de destitución de la ciudadana YOMAIRA VELÁSQUEZ GÓMEZ, a saber 10 de marzo de 2006, hasta el 22 de mayo de 2006 -fecha ésta en la que se verificó que la referida ciudadana comenzó a desempeñar funciones en la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda-. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.

LA CORTE declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JUAN CARLOS BUCARITO , asistido por el abogado José Gregorio Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.773, contra la decisión dictada en fecha 4 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que mediante la cual declaró "sin lugar la impugnación del pago de los salarios caídos realizado a la Contraloría General del Estado Monagas". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

LA CORTE estimó conveniente solicitar nuevamente, al Director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería, se sirva consignar los anexos sobre los movimientos migratorios que indica poseer del ciudadano Iker Zubizarreta Abando, durante el lapso comprendido desde el 1º de diciembre de 2007 hasta el 30 de junio de 2008, ambas fechas inclusive, del cual se pueda evidenciar las entradas y salidas del país del referido ciudadano, en el lapso indicado. Se ordenó notificar.

LA CORTE declaró SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 22 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la de la Región Capital, mediante el cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por la abogada Nayadet Mogollón Pacheco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.014, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LIRKA INGENIERÍA C.A. contra el acto administrativo identificado con el Número D=314=2004, de fecha 7 de junio de 2004, emanado del ALCALDE DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la de la Región Capital en fecha 22 de noviembre de 2006.

LA CORTE REVOCÓ el auto de fecha 1º de marzo de 2011, dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en los términos precisados en la motiva de la presente decisión. 2.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil MMC AUTOMOTRIZ S.A., contra el acto administrativo contenido en la Autorización de Liquidación de Divisas Nº 01884807 de fecha 9 de diciembre de 2009, referente a la solicitud Nº 11275786, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).

LA CORTE dictó decisión mediante la cual ordenó al Juzgado de Sustanciación abrir un cuaderno separado que contenga, en copia certificada, todas las actuaciones suscitadas con ocasión del desconocimiento de las facturas acompañadas al libelo de la presente demanda, revocó el auto de fecha 21 de julio de 2011, dictado por el Juzgado de Sustanciación, se anularon todas las actuaciones suscitadas con posterioridad al referido auto, ordenó la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, con el objeto de que se pronunciara sobre la admisibilidad de la tacha propuesta por la demandada y una vez terminada la mencionada incidencia, de ser procedente, tramitara lo concerniente a la prueba de cotejo promovida por la parte demandante. Se ordenó notificar a las partes.

LA CORTE declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la demanda por ejecución de contrato de fianza interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo sobre bienes muebles, por los apoderados judiciales de MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., (MERCAL), contra SEGUROS GUAYANA C.A., 2.- HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes. 3.- SE LEVANTÓ la medida cautelar de embargo preventivo acordada mediante decisión de esta Corte Nº 2008-2119, de fecha 20 de noviembre de 2008. Se ordenó archivar el expediente y agregar copia certificada de la decisión al cuaderno separado AB42-X-2009-000001.

LA CORTE declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Ellen Cariel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 128.199, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la decisión dictada en fecha 24 de enero de 2011, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR JOSÉ COLMENAREZ FALCÓN, titular de la cédula de identidad Nº 4.850.243, asistido por el abogado Hendrick Perdomo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 123.6032. - DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

LA CORTE Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Mónica Chávez, contra la decisión dictada por el referido Juzgado que declaró sin lugar el recurso contencioso funcionarial incoado por la ciudadana JULIA ELENA CABRERA DE ÁVILA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- SE ANULA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se ordenó notificar y la remisión del expediente.