.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la parte recurrida contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 15 de diciembre de 2005, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano EDWAR ENRIQUE APONTE OLIVEROS, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- ANULA la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2005, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital; en consecuencia, conociendo del fondo del asunto: 4.- Declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- ORDENA la notificación del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, ORDENA la notificación del ciudadano LEOBARDO DE JESÚS INCIARTE, en su condición de parte querellante en la presente causa.

1.-Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el abogado Jesús Moya Cirba, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA FREIRE DE HIDALGO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de octubre de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, por ajuste de pensión de jubilación. 2.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la ciudadana YOLANDA FREIRE DE HIDALGO, debidamente asistida por el abogado Manuel Javier Rodríguez.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de Transición en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 30 de septiembre de 2004, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el por la representación judicial del ciudadano SIMÓN JOSÉ LINARES, contra los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en los oficios Nros. GRH-AL-209, GRH-AL-237 de fechas 15 y 20 de septiembre del año 2000 respectivamente y GRH-AL-260 de fecha 18 de diciembre del año 2000 emanados del Instituto Agrario Nacional, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.T.I.). 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 70 de la Ley de la Procuraduría General de la República, REVOCA el fallo dictado en 30 de septiembre de 2004 por el Juzgado Superior Tercero de Transición en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en consecuencia 3-. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso conten.....

1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, en fecha 16 de noviembre de 2006, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Rafael Antonio Gómez Abraham, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LIBIA GONZÁLEZ CONTRERAS, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA (U.N.E.T.), por cobro de diferencia de prestaciones sociales. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Ordena REMITIR el presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

1.- DESISTIDA la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Hernán José Flores, actuando en su condición de ASOCIACIÓN CIVIL LOS NARANJOS, contra el acto administrativo Nº 038-2012 y las medidas preventivas dictados por la Presidenta del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), a través de los cuales el ente administrativo ordenó a la Asociación Civil Los Naranjos respetar el precio de venta inicialmente pactado mediante documento de incorporación y le impuso además una multa de Cinco Mil Unidades Tributarias (5.000 U.T.).

1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 8 de agosto de 2003, interpuesto por el abogado Gerardo Garvett Borregales, actuando con el carácter de apoderado judicial del BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de noviembre de 2002, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ DE JESÚS REBOLLEDO GONZÁLEZ, debidamente asistido por el abogado César Eduardo Chuki Rivas, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 15 de noviembre de 2004, por representación judicial del Consejo Nacional Electoral contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de octubre de 2004, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la representación judicial del ciudadano JOSÉ MANUEL CHIRINOS, contra el acto administrativo de remoción de fecha 1 de marzo de 2004, dictado por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, mediante la cual se removió al recurrente del cargo de Fiscal Revisor. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- Conociendo del fondo del asunto, SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 30 de septiembre de 2003, únicamente en lo relativo al inicio del lapso para la fundamentación de la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de la notificación a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación a la apelación, tal y como lo estatuye el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesta por el abogado Jesús Rangel Rachadell, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana FRANCIA ONDINA PEGUERO BADELL, debidamente representada por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de 1o Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el CONGRESO DE LA REPÚBLICA (hoy ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA). 2.-REVOCA de oficio el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de enero de 2004. 3.-INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación interpuesta. 4.-INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial.