Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 15 de abril de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, salvo el auto de abocamiento recaído en fecha 8 de mayo de 2014. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos, por los abogados Juan Carlos Torrealba, actuando como apoderado judicial de la recurrente y Antonio Abche Morón, actuando como Síndico Procurador Municipal del Municipio Torres del estado Lara, respectivamente, contra la sentencia dictada el 28 de abril de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró Sin Lugar el recurso funcionarial incoado por la ciudadana SONIA DOLORES CHIRINOS GRATEROL, contra el INSTITUTO MUNICIPAL TERMINAL EXTRAURBANO DE PASAJEROS DE CARORA (IMTERCA).2.- INADMISIBLE la apelación ejercida por la parte querellada.3.- CON LUGAR la apelación de la parte querellante.4.-Se REVOCA el fallo apelado.5.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso funcionarial interpuesto.6.-Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir.7.-Se ORDENA realizar experticia complementaria

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Juan Bautista Reyes Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.506, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN TERESA PARRA ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº 13.550.175, contra la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE SALUD AGRÍCOLA INTEGRAL, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte solicitó mediante auto para mejor proveer, al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, se sirva remitir a este Tribunal Colegiado copias certificadas de las actuaciones del Libro Diario del Juzgado de Sustanciación comprendidas desde el dos (2) de abril de 2014, al diez (10) de abril de 2014, así como del Libro de Préstamos de Expedientes llevados por el Archivo de dicho Juzgado en el lapso comprendido en las aludidas fechas, para lo cual se fija un lapso de tres (3) días de despacho contados a partir de que haya constancia del recibo de la notificación del presente fallo por el aludido Juzgado. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL auto emitido en fecha 27 de marzo de 2014, únicamente en cuanto al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa se refiere. 2.- Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de fundamentación a la apelación, contado a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En ese sentido, en virtud de que en la presente causa ha transcurrido un tiempo considerable (más de 10 años) desde la última actuación procesal, verificándose con ello la inactividad de los recurrentes en la tramitación del recurso de hecho interpuesto, es por lo que esta Corte, en aras de garantizar la tutela judicial efectiva así como el debido proceso que debe imperar en todo proceso judicial, ordena instar a los ciudadanos EUCLIDES MATILDE RODRIGUEZ y JOSÉ RAMÓN ROSAS, o en nombre de sus apoderados judiciales, a los fines que manifiesten su interés de continuar con la presente causa. Así se decide.

Esta Corte declara: 1.- Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo, respecto a la Gobernación del estado Mérida y la sociedad mercantil Seguros Pirámides, C.A.. 2.- Se ADVIERTE que la causa continúa su curso respecto a la sociedad mercantil Inversiones I.E. Winner Import-Export, C.A.. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dicto decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 5 de agosto de 2013, por el abogado Luis Enrique Solórzano, Inpreabogado Nº 36.466, apoderado judicial de la ciudadana ROSA MARÍA GARCÍA VARGAS contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, el 1º de julio de 2013, mediante la cual declaró sin lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesta por la referida ciudadana, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN RODRÍGUEZ. 2.- HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación, presentado mediante diligencia de fecha 10 de junio de 2014, por la ciudadana Rosa María García Vargas, asistida por la Abogada Carmen Barbosa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 105.314. se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente.

En virtud de lo expuesto, esta Corte declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 17 de febrero de 2014, y en consecuencia, CONFIRMA el fallo apelado. Así se decide.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el 26 de junio de 1997, por el ciudadano JULIO CÉSAR CASTRO, titular de la cédula de identidad número 968.336, debidamente representado por el abogado Luis Farías Colón, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el número 618, contra la República Bolivariana de Venezuela -Ministerio de Hacienda-, hoy de Finanzas, por órgano del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SENIAT).