Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de febrero de 2014, por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NIRSO ANTONIO BRUCES, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 11 de febrero de 2014, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por reajuste de la pensión de jubilación y diferencia de prestaciones sociales. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Así pues, conforme a lo anterior expuesto esta Alzada declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, y en consecuencia, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 19 de julio de 2013 que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Jacobo Jesús Sahinian. Así se decide.

Por todo lo dicho, esta Alzada encuentra ajustada a derecho la decisión consultada, y en consecuencia, confirma la sentencia de fecha 24 de octubre de 2011, dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur. Así se decide.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 2 de agosto de 2011, por el abogado José del Carmen Ortega Cárdenas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en fecha 29 de junio de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RENE HERNÁNDEZ GUDIÑO, debidamente asistido por el abogado César Augusto Ramírez Rodríguez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BARINAS, por cobro de diferencia de prestaciones sociales. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: 1.- Su INCOMPETENCIA de forma sobrevenida para el conocimiento del "Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad" interpuesto por el ciudadano WILFREDO ENRIQUE PIRONA RUÍZ asistido por la abogada Andrea Carolina Palma Delgado, contra la Providencia Administrativa Nº 14-2011 de fecha 18 de agosto de 2011, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS DE LA REGIÓN OCCIDENTAL. 2.- DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. 3.- INOFICIOSO emitir un nuevo veredicto respecto a la solicitud de regulación de competencia formalizada en fecha 22 de abril de 2014. 4.- Se ORDENA la remisión de la presente causa, al referido Juzgado Superior.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la sociedad mercantil TERRAZAS DE HUMBOLDT, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 26 de septiembre de 2006, bajo el Nº 73, Tomo 1424-A; debidamente representada por el abogado Sergio Arango Céspedes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.159, contra el acto administrativo Nº DEC-17-00115-2012, proferido por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), en fecha 10 de septiembre de 2012, a través del cual sancionó a la mencionada empresa con una multa equivalente a mil unidades tributarias (1000 UT).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró SOBREVENIDAMENTE que es INCOMPETENTE para decidir en primera instancia el fondo del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se ordenó notificar a las partes

Esta Corte dictó decisición mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de enero de 2014, por el Abogado Roger Zamora, actuando con el carácter de apoderado judicial de la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de julio de 2013, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- SE REVOCA, el fallo dictado en fecha 31 de julio de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, y conociendo el fondo se declara: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Se dictó decisió mediante la cual esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud realizada por la abogada Romelia Meléndez, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante. 2.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 14 de abril de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 3.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Alvarado Fernández, actuando como abogado sustituto de la Procuradora General del estado Barinas, contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el abogado Oscar Pérez Araujo, actuando como apoderado judicial del ciudadano DANIEL JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- PROCEDENTE la consulta de Ley. 4.- CONFIRMA la sentencia objeto de consulta. Se ordenó notificar y remitir el exp. al Tribunal de origen.