Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesta por el ciudadano CARMEN TIBISHAY GONZÁLEZ VEGAS, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).2.- SIN LUGAR la apelación ejercida.3. CONFIRMA la sentencia apelada.

Este Juzgado Nacional acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de resolver la querella funcionarial sometida a su conocimiento, acuerda RATIFICAR el auto dictado por este Juzgado el 3 de febrero de 2022, y en consecuencia se ordena oficiar a la Alcaldía del Municipio Autónomo Simón Bolívar Estado Bolivariano de Miranda, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne el manual descriptivo de cargos y/o cualquier otro documento que deténtela forma de ingreso de la ciudadana Ángela Aleide Cañongo Paredes el cual está relacionado con la presente causa con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Nelly Ordoñez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de julio de 2017, mediante la cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana TATIANA ELIZABETH GARRIDO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones expuestas en la parte motiva del fallo. 4.- EXHORTA al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a revisar todos los requisitos exigidos para otorgarle el beneficio de jubilación a la recurrente, para lo cual deberá tomar en cuenta lo expuesto en el fallo.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana VALENTINA LORENA FERNÁNDEZ ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.823.628, asistida por los abogados Juan Carlos Pinto Giraldi y Alejandro Herrera Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.752 y 258.085, contra la OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL. 2.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la demanda.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto en fecha 7 de noviembre de 2017, por la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2017, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Karina Hernández Soto, en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSORA MADEIRA, C.A, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2017.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por vía de hecho interpuesta por los abogados Maryoxi Jaimes González y Teófilo Villarroel Campos, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALIREZA SHAHINBAKHSH, identificado con la cédula de identidad Nº E84.575.981 contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME). 2.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 3.- ADMITE definitivamente la demanda interpuesta. 4.- Se ORDENA citar al ciudadano Director del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para que comparezca por sí o por medio de Apoderado Judicial, a los fines de que ejerza su derecho a la defensa en la presente causa en un lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su citación, para que consigne informe explicativo de las razones de hecho y de derecho que generaron la presunta abstención denunciada. 5.- Se ORDENA .....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, el 23 de octubre de 2018, mediante la cual declaró "parcialmente con lugar" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMACON LAS MODIFICACIONES EXPUESTAS la decisión dictada por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 8 de junio de 2021, que declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado ORLANDO JOSÉ TORRES GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión social de abogado bajo el N°289.367, actuando en nombre propio y representación, contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional: 1.- es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de octubre de 2014, por el ciudadano OTTO MARLON MEDINA DUARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.235.108, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 54.596, actuando en su propio nombre y representación, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de agosto de 2014 a través del cual se declaró "SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Este Juzgado Nacional acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se ORDENA notificar al ciudadano DIONISIO RAFAEL ESPINOZA -parte accionante-, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, manifieste: i) si conserva interés en continuar en el presente proceso y de ser este el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en que se sea sentenciada la presente causa.