Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, se ordenó notificar a los ciudadanos FGR, Presidente del INAC; MPP Transporte Acuático y Aéreo; y PGR, asimismo, una vez consten los antecedentes administrativos la notificación de los denunciantes en el procedimiento administrativo, una vez cumplidas las notificaciones ordenadas se librará el cartel de emplazamiento a los terceros interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" de conformidad con los arts.80, 81 y 82 de la LOJCA. Igualmente, se ordenó la apertura de un cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar solicitada. Por último, se ordena remitir el expediente a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, para que fije la celebración de la Audiencia de Juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano José Robertson, asistido de abogados contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0029-2003, del 25 de agosto de 2003, dictado por la Contraloría del Municipio Vargas del Edo. Vargas; admite la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, CGR, Síndico y Contralor del Mcpio Vargas del Edo. Vargas, a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso y Jaime Barrios, José Da Costa y Gervasio Liendo, una vez conten los antec. Adtvos. del caso; y una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, se librará el cartel de emplazamiento a los 3ros interesados, el cual deberá ser publicado en el Diario Últimas Noticias y una vez conste la publicación del referido Cartel, se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA;

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 17 de julio de 2012, por la ciudadana Aura Figuera de Arias, en su condición de Directora General de la Sociedad Civil Grupo Profesional Manamo 21 (GPM 21), asistida por los abogados Eduardo Mejías y Humberto Figuera, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la mencionada sociedad civil, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GDA/DA/2009/0013421 de fecha 16 de noviembre de 2009, dictado por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 10 de febrero de 2011, por el abogado Omar E. Arévalo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.076, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSEMARY MOLINA QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº 11.372.977, contra la decisión dictada en fecha 24 d marzo de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 22 de noviembre de 2006, por el abogado José Filogonio Molina, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos Ana Iris Andueza Raga, Jairo Rafael Sánchez Daza, Edwin José Reyes Rodríguez y José Gregorio Noguera Guere, contra la decisión dictada por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dictada en fecha 25 de septiembre de 2006; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en consecuencia; ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que previo a pronunciarse sobre el fondo de la controversia, solicite el expediente administrativo del presente caso y revise la causal de inadmisibilidad relativa a la inepta acumulacion de pretensiones.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta con motivo de la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Augusto Materan Ruíz, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano REYNALDO JAVIER SÁNCHEZ CRUZ, antes identificados, contra la Resolución emanada de la Dirección de Inquilinato del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, signada con el Nº 00015077, de fecha 3 de noviembre de 2011. 2.- CON LUGAR la apelación. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad del asunto debatido.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ la decisión dictada en fecha 4 de abril de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Asimismo, se odenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 10 de agosto de 2004, mediante la cual declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por EL CONSEJO DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO (C.T.A.J.U.C.L.A). Asistidos por la abogada María Alejandra Vásquez, contra la UNIVERSIDAD CENTRO OCCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO.2.- Declara CON LUGAR la apelación ejercida, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2004 por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental 3. REVOCA la sentencia dictada.4. REPONE la causa al estado de que continue el procedimiento.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó: 1.- la apertura de la articulación probatoria de ocho (8) días establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. 2.- al Juzgado de Sustanciación de esta Corte notificar a las partes intervinientes en la presente causa del presente auto. 3.remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA oficiar al Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui, así como al ciudadano José Mora Mardelli, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, más ocho (8) días por concepto de término de la distancia, REMITA ante esta Corte la informaciónsolicitada.