Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 10 de febrero de 2011, por el abogado Omar E. Arévalo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.076, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSEMARY MOLINA QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nº 11.372.977, contra la decisión dictada en fecha 24 d marzo de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 22 de noviembre de 2006, por el abogado José Filogonio Molina, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos Ana Iris Andueza Raga, Jairo Rafael Sánchez Daza, Edwin José Reyes Rodríguez y José Gregorio Noguera Guere, contra la decisión dictada por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dictada en fecha 25 de septiembre de 2006; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en consecuencia; ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que previo a pronunciarse sobre el fondo de la controversia, solicite el expediente administrativo del presente caso y revise la causal de inadmisibilidad relativa a la inepta acumulacion de pretensiones.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta con motivo de la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2012, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Augusto Materan Ruíz, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano REYNALDO JAVIER SÁNCHEZ CRUZ, antes identificados, contra la Resolución emanada de la Dirección de Inquilinato del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT, signada con el Nº 00015077, de fecha 3 de noviembre de 2011. 2.- CON LUGAR la apelación. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad del asunto debatido.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ la decisión dictada en fecha 4 de abril de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Asimismo, se odenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 10 de agosto de 2004, mediante la cual declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por EL CONSEJO DE TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS JUBILADOS Y PENSIONADOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO (C.T.A.J.U.C.L.A). Asistidos por la abogada María Alejandra Vásquez, contra la UNIVERSIDAD CENTRO OCCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO.2.- Declara CON LUGAR la apelación ejercida, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2004 por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental 3. REVOCA la sentencia dictada.4. REPONE la causa al estado de que continue el procedimiento.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó: 1.- la apertura de la articulación probatoria de ocho (8) días establecida en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. 2.- al Juzgado de Sustanciación de esta Corte notificar a las partes intervinientes en la presente causa del presente auto. 3.remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA oficiar al Instituto Autónomo Policía del Estado Anzoátegui, así como al ciudadano José Mora Mardelli, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, más ocho (8) días por concepto de término de la distancia, REMITA ante esta Corte la informaciónsolicitada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por abogado David Ernesto López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.789, actuando con el carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 26 de abril de 2012, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por las abogadas Cintiany Vargas Lima y Vanessa Díaz, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano OLIVER JOSÉ BARRETO, contra el CONCEJO MUNICIPAL del referido Municipio. 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 27 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Moisés Raúl García Mora, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ESTELA JOSEFINA DÁVILA ÁLVARES, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.737.741, contra el CONSEJO LEGISLATIVO del ESTADO ARAGUA. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 27 de julio de 2011 por el Juzgado antes identificado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por PETROQUÍMICA DE VENEZUELA C.A. (PEQUIVEN) contra las empresas CONSTRUCCIONES E INVERSIONES ISRAEL ANDRADE C.A. y VENEZOLANA INTERNACIONAL DE FIANZAS C.A. (INTERFIANZAS).2.- ANULA todas las actuaciones procesales llevadas a cabo por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en el presente juicio3.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda.