En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre en fecha 13 de agosto de 2014, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Arquímedes José Cabello Colón, contra la Alcaldía del Municipio Ribero del estado Sucre, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer la consulta; 2. Improcedente la consulta de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, interpuesto en fecha 10 de junio de 2014, por el Abogado Jesús Rafael Tovar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, cuyo fallo en extenso fue publicado en fecha 26 de marzo de 2014, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZULAY JOSEFINA ALÍ BANDE, titular de la cédula de identidad Nº V. 10.571.737, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMAR el fallo en consulta.

En la declinatoria de competencia planteada por l Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Ciscunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 17 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró su Incompetencia para seguir conociendo de la demanda por ejecución de fianza conjuntamente con medida cautelar de embargo, interpuesta por el INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), contra la Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por ejecución de fianza interpuesta por el Abogado Rommel Andrés Romero García, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), contra la Sociedad Mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., 2. DESISTIDA la demanda por ejecución de fianza conjuntamente con medida cautelar de embargo.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENÓ la suspensión de la causa hasta que se citen a los sucesores conocidos y desconocidos de la causante, INGRID JOSEFINA MARTIN FRANCO, titular de la cédula de identidad Nº 7.214.011, parte actora en la demanda por abstención o carencia contra la OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL, al no emitir respuesta sobre "¿la solicitud de nulidad del acta de matrimonio Nº 225 de supuesta fecha 30 de diciembre de 2010, aparentemente suscrita por el Profesor José Inés Linares Siba, en su carácter de Registrador Civil de la Parroquia San Fernando, estado Apure, contentiva del supuesto matrimonio civil contraído por los ciudadanos MARIZA VICENTA GUDIÑO MANZO (F) y RENÉ CHARLES MARTÍN MARTÍNEZ". ORDENANDO a la Secretaría de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, librar edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DAVID JOEL PÉREZ ARÉVALO, debidamente asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Y 2. CONFIRMA el fallo consultado.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PABLO RAMÓN BARRIOS PINTO, asistido por el Abogado Franklin Rodríguez Herrera, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) DE LA REGIÓN CENTRAL. 2.- PLANTEA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la aludida Sala.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 19 de marzo de 2014, por la Abogada Yelitza Ricardi, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la sentencia de fecha 25 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA MARÍA CAMPOS VILLANUEVA, asistida por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. DESISTIDO el recurso de apelación incoado. 3. CONFIRMA el fallo en consulta obligatoria.

En el recurso de apelación la en fecha 17 de febrero de 2004, por las Abogadas Mercedes Sutil y Mary Tovar, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del Ciudadano Juan Remigio Peralta, contra la sentencia dictada en fecha 12 de febrero de 2004, por el mencionado Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso interpuesto esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Mary Isabel Tovar Lucena y Mercedes Sutil, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JUAN REMIGIO PERALTA, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de marzo de 2014, por la Abogada Mariluisa López Brito, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 10 de marzo de 2014, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana OMAIRA JOSEFINA MEDINA DE ASTUDILLO contra el referido Organismo, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto y 3. Confirmó en consulta el fallo apelado.

En el Recurso interpuesto por NELLY YELITZA ÁLVAREZ PIÑA, contra la OFICINA DE AUDITORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER PARA LA EDUCACIÓN. , esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Miguel Ángel Gómez, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana demandante, contra la Resolución Nº 004 de fecha 17 de septiembre de 2009.