La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por... Asimismo, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Y se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

La Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano OSCAR ERNESTO ROMERO AMARÉ, asistido por el abogado Gualberto González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.736, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en fecha 15 de octubre de 2010, mediante la cual declaró inadmisible la presente acción de amparo constitucional. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte solicitante. 3. REVOCA la decisión dictada por el A quo, en consecuencia 4.- Se REPONE la causa al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental ORDENE la corrección, previa notificación del solicitante del escrito presentado por la parte solicitante y, posteriormente se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad.

La Corte declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por los ciudadanos ENRIQUE GARCÍA, JESÚS SALAZAR, VILMA RIVERO, YUBIRI VELÁSQUEZ, LUIS GARCÍA y CARLOS ZORRILLA, contra la decisión adoptada por la ASAMBLEA NACIONAL DE LA FEDERACIÓN FARMACÉUTICA VENEZOLANA, celebrada los días 6 al 8 de Marzo de 2008, en la ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, contenidos en los puntos 2.4.1.11 y 2.1.4.12 de la Separata de Acuerdos y Resoluciones de la XLIII Asamblea Nacional de la Federación Farmacéutica Venezolana. Se ordenó la notificación.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación intentado por... Asimismo, declaró CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. Se REVOCA el fallo apelado. Conociendo el fondo del asunto, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesto. Se ANULA la notificación del acto administrativo de retiro de la accionante y, se condena a la parte querellada al pago de once (11) días del sueldo...

La Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 13 de agosto de 2007, por el apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 17-01 de fecha 29 de marzo de 2001, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- DESISTIDA la apelación realizada por la apoderada judicial de la ciudadana Marjorie González. 3.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 4.- REVOCÓ la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 5.- ANULÓ la la Providencia Administrativa Nº 17-01 de fecha 29 de marzo de 2001, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Se ordenó la notificación.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de julio de 2003, por el Abogado Ildemaro Mora Mora, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CUPERTINO ANTONIO CONTRERAS, contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.). HOMOLOGA el desistimiento de la acción.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Apoderado Judicial de la ciudadana OLGA MARÍA CLEMENTE TORRES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 18 de marzo de 2009, mediante la cual declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nro. 00655-07 de fecha 20 de diciembre de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte ordenó la subsanación, así en la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2010, donde dice: "Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital", debe entenderse "Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital". En consecuencia remítase el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital a los fines legales consiguientes...

La Corte declaró ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fue efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana MARGARET LUCIA PÁEZ contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA. ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de su tramitación.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada María Alejandra Rodríguez Bustillos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ ADRIAN AVENDAÑO, contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2008, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible la querella interpuesta por el mencionado ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA. SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia apelada.