Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal estimó que la competencia para conocer el recurso de nulidad interpuesto correspondería a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia, acordó la remisión del expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que dicte la decisión correspondiente. 01

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Luis Eduardo García Sánchez, actuando en su carácter de sustituto de la Procuraduría General del Estado Vargas, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República y al Procurador General del Estado Vargas. 01

Auto mediante el cual se providencia sobre el escrito de pruebas presentado por ciudadano Luis Augusto Rojas Ponte, asistido por el abogado Jonny A. Moreno P. 01

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA realizada por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia mediante la sentencia dictada el 15 de abril de 2010, para conocer, en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación del recurso contencioso administrativo de nulidad. 01

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia por el Juzgado A quo, en fecha 29 de julio de 2008, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, declara PROCEDENTE la consulta de ley: Se REVOCA la sentencia consultada, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 11 de febrero de 2010 dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la referida sentencia.05

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; Se DECLINA la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda según la distribución, para que conozcan de la presente causa, y asimismo, se ORDENA la remisión del presente expediente. 04

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada en fecha 7 de octubre de 2009, del fallo dictado en la presente causa en fecha 6 de agosto de 2009, y registrado bajo el No. 2009-01375; declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria, por lo tanto, SE CORRIGE el error material cometido en la sentencia N° 2009-01375, dictada por esta Corte el 6 de agosto de 2009, en consecuencia, (Vis sentencia) TÉNGASE la presente decisión como parte integrante de la sentencia N° 2009-01375, dictada por esta Corte el 6 de agosto de 2009. 01

La Corte estima necesario Oficiar al Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de la Vivienda, a los fines de que, en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo del Oficio a que se refiere el presente auto, consigne a esta Corte, copia certificada del expediente Nº 4084 contentivo de los antecedentes administrativos del inmueble indicado supra. 01

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Ente querellado; PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante; REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado por el Juzgado a quo, únicamente en lo que se refiere a la bonificación de fin de año, en consecuencia: (vid Sentencia) 01