La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDA la apelación interpuesta; PROCEDENTE la consulta de conformidad a lo dispuesto en la Ley; REVOCA la decisión emanada del Juzgado a quo en los términos expuesto en el presente fallo y, entrando a conocer sobre el fondo del asunto, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto (Vid Sentencia) 01

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA realizada por el Juzgado a quo, para conocer, en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación del recurso contencioso administrativo de nulidad. 01

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró sin lugar recurso contencioso administrativo funcionarial; declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellada y, CONFIRMA la decisión dictada por el a quo. 01

La Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos. 01

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de las apelaciones ejercidas contra la decisión que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta; declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana MORAIMA ANTIAS; REVOCA la sentencia apelada; declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial ejercida y, ORDENA al MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, la reincorporación de la ciudadana (vid sentencia) No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. 01

La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado José Antonio López Guzmán, antes identificado, actuando con su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EMPRESAS EL MORRO, C.A., respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en fecha 27 de octubre de 2008.05

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto contra el auto que negó oír el recurso de apelación ejercido contra la decisión que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; REVOCA el oficio de fecha 15 de marzo de 2010, mediante el cual el A quo ordenó remitir a esta Corte, las copias certificadas del expediente; REPONE la causa al estado de celebración del acto oral y la correspondiente tramitación previa, en el Juzgado a quo. 01

La Corte declaró ADMITE la intervención de la ASOCIACIÓN DE CONSUMIDORES DE CHACAO, como tercero parte en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 370, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil; EL DECAIMIENTO DEL OBJETO con relación a la prohibición de Cobro del Índice de Precios al Consumidor (IPC), solicitada en la medida cautelar innominada interpuesta y; ORDENA a los miembros de la Asociación Civil de Consumidores de Chacao, o a la Apoderada Judicial de la mencionada Asociación, informar o en su defecto consignar los documentos respectivos (...) (Vid. sentencia).05

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 22 de febrero de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas por este Órgano Jurisdiccional con posterioridad al mismo. ORDENA reponer la causa al estado que se notifique a las partes para que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar, de conformidad con lo previsto en el párrafo 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos y; ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de la continuación del procedimiento.05