Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado David José Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 115.669, en su carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 29 de julio de 2009, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2009, por el Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

En la querella interpuesta por el ciudadano ROQUES DOMINGO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, contra la POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 4 de octubre de 2016, por el apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 31 de enero de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación. 3. Se CONFIRMA la decisión de fecha 31 de enero de 2016, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 13 de junio de 2017, por el apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 5 de junio de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró improcedente el amparo cautelar interpuesto conjuntamente con el recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadano ANDRÉS FELIPE VILLALBA LÓPEZ, contra CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. REVOCA la decisión de fecha 5 de junio de 2017. 4. PROCEDENTE el amparo cautelar y en consecuencia SUSPENDE temporalmente los efectos del acto administrativo 5. ORDENA al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C.), incluir en la nómina de empleados activos al ciudadano Andrés Felipe Villalba López,

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: 1. PROCEDENTE la solicitud de tercería interpuesta por el ciudadano Luis Fernando Cumana en la presente demanda de nulidad. 2. IMPROCEDENTE la solicitud de notificación del Servicio Autónomo de Registros y Notarias (S.A.R.E.N); Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (S.E.N.I.A.T); a la Dirección de Hacienda del Municipio Libertador del estado Carabobo, al Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (I.N.A.P.Y.M.I) y, al Fondo de Crédito Industrial (F.O.N.C.R.E.I), conforme a la motiva que antecede. 3. IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de las causas AP42-G-2015-000125 y AP42-G-2015-000117, efectuada por el abogado Félix Lucena Carrasco, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Superintendencia Antimonopolio, Órgano Desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para el Comercio.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Fernando Giordano y Vicente Ríos Castillo, actuando en su carácter de Voceros de Infraestructura y Finanzas del Consejo Comunal de Santa María y Parque Comunal (CONMAPAS), del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, terceros intervinientes, debidamente asistidos por la abogada Mairen Arelis Basil, antes identificada, así como el recurso de apelación ejercido, por la abogada Carolina Otto Camacaro, antes identificada, actuando como apoderada judicial del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 11 de mayo de 2015 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con las modificaciones expuestas.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA estima necesario instar a la Procuraduría General de la República para que en un lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne el original o copia certificada del Acta de Negociación Amigable entre el Instituto Nacional de Tierras Urbanas (INTU) y la Sucesión Musto Di Prima actual propietario del inmueble denominado "Calle Brasil", ubicado en la Calle Brasil entre la Quinta Avenida y la Calle Washintong de Catia, Parroquia Sucre, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas objeto de la expropiación.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró: EXTEMPORÁNEA la solicitud de "aclaratoria o ampliación" de la sentencia N° 2017-00290 dictada por esta Corte el 29 de marzo de 2017. Así se declara.

Esta Corte considera opotuno oficiar al Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, a los fines que remita a este Órgano Jurisdiccional los antecedentes de servicio del recurrente, los cuales deberán ser consignados dentro del lapso de diez (10) días de despacho, transcurridos una vez que conste en el expediente judicial la última de las notificaciones que del presente auto se hagan, todo ello, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la ciudadana HILSE CAROLINA ANTÚNEZ FARÍAS, debidamente asistida por el abogado Manuel Assad Brito, contra la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2017, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de julio de 2013, por el ciudadano querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de julio de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado DAVID MARTÍNEZ GELVEZ, actuando en nombre propio y representación, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ; 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida; y 3.- CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de julio de 2013.