La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. REMITE el expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda previa distribución para que conozca del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la Providencia Administrativa N° 02-03, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte DECLARA que el JUZGADO SUPERIOR QUINTO AGRARIO Y CIVIL-BIENES CON COMPETENCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN SUR-ORIENTAL es el competente para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes referido.

La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada, por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo N° 8827, emanado de dicho Órgano Gubernativo Municipal. SIN LUGAR el mencionado recurso de apelación. CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. ORDENA la notificación del PROCURADOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos. ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad. En consecuencia, se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que continúe el curso de Ley. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos. Se ORDENA notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y al ciudadano Superintendente de Bancos y otras Instituciones Financieras.

La Corte declaró COMPETENCIA para conocer de los actos administrativos emanados del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía. ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar. NIEGA la solicitud de HOMOLOGACIÓN del desistimiento efectuado por la parte actora. IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar solicitada. Se REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie sobre la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, que quedo por revisar y en caso de no verificarse la misma continuar su curso de ley.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. CONFIRMA la sentencia impugnada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. ADMITE la pretensión de nulidad antes indicada. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de continuar su curso de ley.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la solicitud de expropiación de un terreno, que se encuentra afectado por el Decreto de Expropiación n° 1318 de fecha 20 de febrero de 1969, publicado en Gaceta Oficial n° 28855 de la misma fecha, que se encuentra ubicado en una zona denominada "El Águila" a la margen derecha de la vía que conduce de Porlamar a Punta de Piedras, encontrándose comprendido entre los linderos "Norte, Resto del inmueble; Sur, derecho de vía Punta de Piedras Porlamar; Este, lote A-49 y Oeste, Lote A-47" que forman parte de un terreno de mayor extensión comprendido entre los linderos "Norte, línea de separación con el Dorado; Sur, carretera Punta de Piedras-Porlamar; Este, Lote A-49 y Oeste, Lote A-47". FIJA el acto de avenimiento en el quinto día de despacho siguiente a que consten en el presente expediente las notificaciones de las partes.