En la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Tony Cedeño y Teudy Ramirez, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil COMPUSHIF, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) J-40415240-7, contra el oficio signado con el Nº GFI/DAT/2014/364 de fecha 10 de septiembre de 2014, emitido por el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, mediante el cual se le notificó a su representado en fecha 18 de septiembre de 2014, que se abrió un procedimiento sancionatorio en su contra. Esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para conocer de la referida demanda; 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que se pronuncie respecto a la admisión de la presente demanda.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Carlos Omar Gil Barbella, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el acta de asamblea correspondiente a la Sociedad Mercantil C.A. Metro de Los Teques, protocolizada por ante el REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, el 3 de diciembre de 2008, bajo el Nº 17, Tomo 219-A-Pro., esta Corte declaró: 1. REPONE la causa al estado de notificación de todas las partes involucradas en la presente causa, a fin de la celebración de la audiencia de juicio; 2. ANULA las actuaciones posteriores al auto de admisión de fecha 5 de marzo de 2015; 3. REMÍTASE el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de realizar la práctica de las notificaciones correspondientes.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA, contra la sentencia de fecha 28 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso de nulidad interpuesto por el abogado JOSÉ ANTONIO OLIVO, actuando en su propio nombre y representación. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2015 por la Apoderada Judicial de la ciudadana THAIS JOSEFINA MARCANO BANEZCA, contra la sentencia dictada en fecha 6 de abril de 2015 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante el cual declaró Sin Lugar la demanda por abstención o carencia interpuesta contra el MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUARICO. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Numa A. Chiquito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2015 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana LEODRY PATRICIA CHIQUITO DE MONTERO, en la querella interpuesta contra el PRESIDENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN. Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2. ANULA el fallo apelado. 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de efectos.

En el recurso de apelación ejercido por el Abogado Francisco Sandoval, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana KAIRIN SAIBETH ROJAS MENDOZA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de enero de 2008, que declaró Sin Lugar el recurso interpuesto contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto., 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA la sentencia apelada. 4. SIN LUGAR el recurso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia definitiva declarando 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de abril de 2011, por la Abogada Aurelyn Espinoza Escalona, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada el 21 de marzo de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL ALBERTO ESCALONA LIEBANO, debidamente asistido por el Abogado Francisco de Paula Villarroel Barrios, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictò decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha en fecha 10 de julio de 2013, por la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 3 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Se ACUERDA la medida de embargo solicitada por la parte demandante sobre la cuenta corriente del Banco Mercantil N°0105-0191-1311-9103-2833, a nombre de la Caja de Ahorros y Previsión Social de los Trabajadores de la Universidad Central de Venezuela. 2.- Se ORDENA comisionar al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por Distribución, a los fines de ejecutar la medida de embargo acordada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Jesús Cristóbal Rangel Rachadell y Luz del Valle Pérez, en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana BLANCA MARGARITA PARRAGA MAESTRE contra la ASAMBLEA NACIONAL; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 31 de marzo de 2003, por el mencionado Juzgado Superior