En la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos EDDY ALEJANDRO GABRIELESCHI, JESÚS SILVERIO GHERSI GONZÁLEZ, JOSELYN DEL CARMEN INFANTE MEDINA y SAADA MARY SVENSSON AJIB en representación de sus hijos menores de edad y asistidos por el Abogado Dionisio Antonio Gómez, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 82.007, contra la COMISIÓN DE LA GUARDERÍA AMBIENTAL ADSCRITA A LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional, 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado José Javier García Vergara, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 12 de mayo de 2004, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró que no tiene materia sobre la cual decidir respecto en la querella interpuesta por los Abogados Elis Oraima Aray de Añez y Elina Olaira Añez Aray, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JORGE ELOY PEREYRA MENDOZA, contra la CORPORACIÓN MERIDEÑA DE TURISMO; esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta 2.- ANULA el fallo apelado por razones de orden público. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación incoado.4.-PARCIALMENTE CON LUGAR. 5.- ORDENA la reincorporación de la recurrente al cargo que ejercía en la CORPORACIÓN MERIDEÑA DE TURISMO (CORMETUR). 6.- ORDENA aplicar la corrección monetaria.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de mayo de 2006, por la Representación Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS, contra la sentencia de fecha 7 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA JOSEFINA ARCIA. 2. CON LUGAR la apelación. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 11 de mayo del año 2007, por las Apoderadas Judiciales de la parte demandante, contra la decisión dictada en fecha 28 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró Sin Lugar la demanda interpuesta. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Giancarlo Bottini, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JHAEL ANTONIO BUSTAMANTE BOLÍVAR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de noviembre de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU) adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; 2. CON LUGAR el recurso de apelación; 3.- REVOCA el fallo dictado. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de julio de 2015, por el ciudadano RAMÓN DOMINGO TAPISQUEN, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 16 de abril de 2015, mediante el cual se declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por el mismo contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Esta Corte dictó Auto mediante el cual ORDENA a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Alcaldía del Municipio Juan Antonio Sotillo del estado Anzoátegui, para que remita el expediente administrativo del ciudadano Ramón Domingo Tapisquen, parte querellante en la presente causa.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de enero de 2013, por la Representación Judicial del ciudadano ROBERTO ANTONIO ALVARADO CHACÓN, contra la sentencia dictada en fecha 29 de noviembre de 2012 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el FONDO DE DESARROLLO AGRARIO SOCIALISTA (FONDAS). Esta corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 6 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Jesús Cristóbal Rangel Rachadell y Luz del Valle Pérez, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano NAPOLEÓN JESÚS FRANCO MAIMONE contra la ASAMBLEA NACIONAL; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 6 de mayo de 2003, por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso , esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Síndico Procurador del Municipio Independencia del estado Bolivariano de Miranda, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, La NULIDAD por efecto de la apelación de la sentencia de fecha 11 de junio de 2015 dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, ORDENÓ la reincorporación del referido ciudadano, así como el pago de los salarios dejados de percibir desde el ilegal acto de retiro, esto es, 30 de septiembre de 2014, y en consecuencia la indexación correspondiente, NIEGA la solicitud de pago de las prestaciones sociales y ORDENÓ a la Administración recurrida, tramitar y otorgar el mencionado beneficio al ciudadano José Omar Castiblanco, el cual cumple con los requisitos de Ley.

En la presente inhibición esta Corte dictó sentencia mediante la cual delcaro Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición planteada por el ciudadano Jorge Enrique Núñez Montero, en su condición de Juez Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la inhibición presentada por el ciudadano Jorge Enrique Núñez Montero, en su condición de Juez Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por cuanto el referido Juzgado, se encuentra en la actualidad a cargo de un Juez distinto, en vista de la suspensión del referido funcionario judicial.