CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Consejo Nacional Electoral; ANULA el fallo apelado, conociendo del fondo del asunto; en consecuencia: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por tanto; VÁLIDO el acto administrativo de remoción dictado el 16 de enero de 2004, por el Presidente del Consejo Nacional Electoral; IMPROCEDENTE el pago de las prestaciones sociales solicitado; IMPROCEDENTE la solicitud de indexación y/o corrección monetaria y los intereses moratorios; PROCEDENTE la solicitud de jubilación solicitada.

SIN LUGAR del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil "INVERSIONES ANIRIC XX, C. A."; Se CONFIRMA el fallo apelado.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de marzo de 2005, por el abogado José Gregorio Chirino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 103.933, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARLENE MORA DE VILLASMIL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarta en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de febrero de 2005, mediante la cual declaró sin lugar la recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana recurrente, en contra de la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- SIN LUGAR el recurso apelación interpuesto. 3.- En virtud del orden público vulnerado, de conformidad con los razonamientos expuestos se REVOCA ex-officio el fallo apelado. 4.-INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Jesús Rangel, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CÉSAR PÉREZ VIVAS, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 23 de febrero de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- Se ORDENA al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, sustancie el procedimiento correspondiente y se pronunciarse sobre el fondo del presente asunto.

CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; Se REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de agosto de 2004.

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.906, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano NELSON VINICIO CHACÍN FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 2.626.713, contra la sentencia dictada en fecha 6 de febrero de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta contra la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- ANULA el auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 29 de junio de 2011, únicamente en lo relativo a la aplicación del procedimiento de segunda instancia contemplado en los artículos 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, así como también, el auto de fecha 11 de octubre de 2011, en lo relativo al cómputo realizado por la Secretaría de este Órgano Co.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de octubre de 2012 y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Rodrigo Krentzien, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SIGN MEDIOS, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº CJ-052-2012 de fecha 15 de mayo de 2012, emanada del PRESIDENTE DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T), mediante la cual sancionó con multa de "NOVECIENTAS UNIDADES TRIBUTARIAS (900) de conformidad con lo establecido en el artículo 183 de la Ley de Transporte Terrestre". 2.- SE REMITE el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda, con excepción de la competencia ya analizada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 27 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Stalin A. Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO HONORIO RAMÍREZ VIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 4.473.573, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Se CONFIRMA por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el fallo dictado en fecha 27 de junio de 2012, por el Juzgado Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de septiembre de 2011 por la abogada Deyanira Josefina Jiménez Linares, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DIÓGENES JOSÉ RIVERA URAY, contra el auto de fecha 19 de septiembre de 2011, dictado por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante el cual declaró inadmisible las pruebas documentales, testimoniales y de informes promovidas por la parte recurrente. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia: 3.- Se REVOCA parcialmente el auto apelado, únicamente en lo relativo a la prueba docuemental de la Dra, Wendy Mercedes Bravo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENA notificar a la DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRALORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Igualmente, esta Corte ORDENA notificar a la ciudadana ROSA DELIA AROCHA GUTIÉRREZ, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento y en caso que la información solicitada sea consignada la contraparte, podría -si así lo quisiera- impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida, para lo cual se considera abierta la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a lo expuesto en la sentencia antes señalada.