Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró la competencia de la Corte Segunda para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Mercantil C.A., Banco Universal contra la Resolución S/N, de fecha 20 de febrero de 2008, dictada por el extinto INDECU, hoy INDEPABIS; se admitió el referido recurso, se ordenó la citación de conformidad con el artículo 21 aparte 10 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de los ciudadanos Presidente del Indepabis, Fiscal y Procuradora General de la República y la notificación del ciudadano Amadeo Campero González; asimismo, se advirtió que al 3er día de la constancia en autos de las citaciones y notificación ordenadas se librará el cartel de emplamiento de los 3ros interesados; finalmente, se ordenó requerir los antecedentes administrativos del caso. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano José Buitriago, contra la República Bolivariana de Venezuela. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado el 17 de marzo de 2010, por el abogado Giancarlo Selvaggio Belmonte, actuando en su condición de la sociedad mercantil Sigo, C.A. 04

Auto mediante el cual se providenciaron las diligencias de fechas dieciséis (16) y veinticuatro (24) de marzo de 2010, suscritas por el abogado José Alberto Meignen Carreño, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Pirámide, C.A. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Jesús Osorio Obando, asistido por el abogado Edecio Salinas, contra el acto administrativo emanado de la Contraloría del Municipio Bolivariano Angostura del Estado Bolívar. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas en la incidencia de cuestiones previas presentadas por la parte demandada y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia del Juzgado A quo, que declaró con lugar el amparo cautelar solicitado, declara DECAIMIENTO DEL OBJETO del amparo cautelar. 04

La Corte declara su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2009 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente y; CONFIRMA la sentencia apelada.05

La Corte declaró QUE ES PROCEDENTE la solicitud de declinatoria de competencia; QUE ES INCOMPETENTE SOBREVENIDAMENTE para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DECLINA la competencia para conocer del referido recurso, en el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. SE ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado. SE ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 01

La Corte declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida de amparo cautelar interpuesto.05