Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de febrero de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Antulio Moya La Rosa, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO FELICE, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. SIN LUGAR la apelación interpuesta. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 7 de junio de 2007; 2.- INCOMPETENTE para conocer y decidir casos de actos emanados de las Inspectorías, tal como el de autos, pues la competencia corresponde a la Jurisdicción Laboral; 3.- Conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental en fecha 7 de junio de 2007; 4.- INOFICIOSO pronunciarse con respecto a la apelación interpuesta; 5.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Juicio de Primera Instancia de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui; 6.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el abogado Ramón Darío Sosa Caraballo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CARBURO DEL CARONÍ, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 06-05-04-0028 de fecha 18 de diciembre de 2007, emanada de la Dirección Estatal Ambiental Bolívar, Área Administrativa N° 4-Cuenca Baja del Río Caroní, Ciudad Guayana, adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer en consulta de Ley prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 16 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró "PARCIALMENTE CON LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y 2. IMPROCEDENTE la consulta de la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y en consecuencia, FIRME dicho fallo.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en San Fernando de Apure, de fecha 8 de diciembre de 2014, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CHRISTIAN NATANAEL RIVAS BOLÍVAR, asistido por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 8 de diciembre de 2014

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley de la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. 2. PROCEDENTE la consulta de ley planteada. 3. Conociendo en consulta se CONFIRMA con las precisiones señaladas en la motiva del presente fallo la sentencia dictada por el Juzgado a quo en fecha 11 de noviembre de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Naydi Colón, apoderada judicial de la FUNDACIÓN CARACAS (FUNDACARACAS), contra el auto de fecha 10 de marzo de 2016, dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las sociedades mercantiles PROYECTOS MARAL 8054, C.A. y SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A. 2.- Se REVOCÓ el auto de fecha 10 de marzo de 2016 y en consecuencia, se anula la decisión del 13 de abril de 2016, ambos dictados por el a quo, 3.- Se REPONE la causa al estado de que el Secretario del mencionado Tribunal de cumplimiento a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, fijando en el domicilio procesal o la morada de la sociedad mercantil Proyectos Maral 8054, C.A., el cartel de citación respectivo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 5 de abril de 2016. 2- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3- PROCEDENTE la consulta de Ley. 4.-ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial. 6.- SE ORDENA la reincorporación, el pago de los salarios dejados de percibir desde su separación hasta su definitiva reincorporación, se ordena realizar experticia complementaria del fallo. 7.- SE NIEGA el pago de todos los beneficios socioeconómicos no percibidos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 3 de febrero de 2015, por la ciudadana CARMEN RIVAS actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de enero de 2015, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto contra la DEFENSORÍA DEL PUEBLO. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.-Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de junio de 2016, por la abogada Jenisbet Maholy González Gutiérrez, ya identificada, actuando como apoderada judicial de la parte querellada, contra la decisión de fecha 16 de marzo del mismo año, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ RODRÍGUEZ SISO, asistido por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, ya identificados, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO JUAN ANTONIO SOTILLO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.