Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Wilmer R. Partidas R., actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN MARY GIL FERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR), a través de la República Bolivariana de Venezuela. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo apelado sólo en lo que respecta a los conceptos que fueron desestimados por el Juzgado A quo. 4.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en aplicación de la consulta, sólo en lo que respecta al pronunciamiento efectuado del beneficio de alimentación. 5.- SIN LUGAR la querella.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Bermúdez Rada en representación del ciudadano Olimpiades Mavares, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 20 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Nacional de Tieras (INTI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2012; 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Abogada María Gabriela Reingruber, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Schlumberger Venezuela S.A., contra la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. No acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental en fecha 11 de octubre de 2010 2. Declina la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas que corresponda por distribución

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual se ORDENA a la Secretaría de esta Corte, notificar del presente auto al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, a los fines de que remita la documentación supra solicitada, para lo cual se le concede un lapso de cinco (5) días de despacho más seis (6) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando el referido oficio de notificación debidamente firmado y sellado, ratificando con ello el auto dictado por la Secretaría de esta Corte en fecha 12 de marzo de 2012. Asimismo, se hace necesario destacar, que la omisión o retardo de dicha documentación podrá ser sancionada con multa entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.).

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil Inversiones 3157625 C.A., contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Acepta la declinatoria de competencia efectuada en fecha 28 de febrero de 2012, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital 2. Ordena la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa, y de ser conducente, continúe con el procedimiento de ley 3. Ordena al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada 4. Ordena al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de marzo de 2003 por el Abogado Jesús Rangel, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Lilcen Fátima Dugarte Alarcón, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Asamblea Nacional, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Con Lugar el recurso de apelación interpuesto 3. Revoca el fallo apelado 4. Ordena al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, conocer del fondo de la presente causa.

En la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la Abogada Annie López Chávez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Venezolana de Desechos Sólidos C.A. VEDESOLCA, contra el Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al ciudadano Alcalde del Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho, contado a partir de la notificación del presente auto, copia certificada de la recisión del contrato celebrado en fecha 3 de febrero de 2009, con la Sociedad Mercantil Venezolana de Desechos Sólidos C.A. VEDESOLCA, mediante el cual se comprometió a la prestación del servicio de aseo urbano y domiciliario, en el Municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Bermúdez Rada en representación de la ciudadana Rosa Méndez, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo de 2012. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Banco Activo, C.A., Banco Universal, contra la Resolución Nº 746.09 de fecha 18 de diciembre de 2009, dictada por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras (SUDEBAN) esta Corte declara: 1.- Sin Lugar el recurso interpuesto; 2.- Ratifica el acto administrativo impugnado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Edwards Carrasco, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela C.A., contra la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. No acepta la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 5 de agosto de 2010; 2. Declina la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución.