Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada María Beatriz Martínez Riera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 50.370, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BIAIDA VIZCAYA, titular de la cédula de identidad N° 3.834.384, contra la decisión dictada en fecha 5 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la apelación ejercida. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado César Alfredo Hernández, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 20 de enero de 2004, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HÉCTOR LUIS RAMÍREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Berta Camero Pasquett, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SOLUCIONES AQUATECH, C.A., contra los actos administrativos dictados por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), mediante los cuales acordó liquidar por un monto inferior la solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas (AAD) Nº 8531161. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el recurrente en fecha 2 de diciembre de 2009, contra el dispositivo del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes de fecha 12 de noviembre de 2009, cuyo texto íntegro se publicó en fecha 13 de enero de 2010, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Francy Coromoto Becerra Chacón, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUBERTO ENRIQUE RINCÓN MORÁN contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales ocurridas con posterioridad a la recepción del expediente por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el procedimiento de segunda instancia instituido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, previa notificación de las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte estimó necesario SOLICITAR al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, se sirva informar sobre el estado de la causa principal que lleva esa sede Jurisdiccional, es decir, si en la misma se dictó decisión sobre el fondo del asunto, y en caso de ser afirmativo, informar si se encuentra definitivamente firme, para lo cual se fijó un lapso de cinco (5) días, a los fines de que el Juzgado a quo informe sobre el presente requerimiento, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró DESISTIDO el procedimiento sustanciado en el recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado conjuntamente con solicitud de "medida cautelar innominada de suspensión de efectos del acto recurrido" por el ciudadano NILSON OCTAVIANO MEZA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 8.023.734, asistido por el abogado Carlos Miguel Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.031, contra la Resolución N° DCE/DDR 0672-2010 dictada por la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLÍVAR, en fecha 23 de julio de 2010, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido contra el acto administrativo N° DR-03-10, de fecha 10 de junio de 2010, donde se declaró Responsabilidad Administrativa al ciudadano Nilson Octaviano Meza Mendoza y se le impuso sanción de mult.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 11 de mayo de 2011, por el ciudadano Alexis Antonio Ortiz Rodríguez, contra decisión de fecha 4 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Octavo de la Región Capital, mediante la cual declaró improcedente la nulidad de los autos solicitados, improcedente la reposición de la causa e improcedente la solicitud de declaratoria de extemporaneidad de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte recurrida, todo ello en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el prenombrado ciudadano contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE POLICÍA CIENTÍFICA (I.U.P.O.L.C.). 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana ROSA AMADA GARCÍA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra "dos contratos administrativos" emanados del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA. 2.-SIN LUGAR la apelación. 3.- Se CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al tribunal de origen.