Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 4 de 5
N° Expediente : AP42-N-2004-000850 N° Sentencia : 2005-1818 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
INTERNACIONAL DE EMPAQUES INTERPACK 1224, C.A CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declara INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por ello DECLINÓ la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a quien corresponda previa distribución. Remítase el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que ejerza funciones de distribución.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-G-1988-008926 N° Sentencia : 2005-1822 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Expropiación
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA INMOBILIARIA MORFAY C.A. CONTRA LA REPÚBLICA
Resumen:
La Corte declara El DECAIMIENTO DEL INTERES EN EL OBJETO de la impugnación formulada por el ciudadano Gustavo Casal Nones en su carácter de apoderado judicial de la entonces República de Venezuela (hoy República Bolivariana de Venezuela), contra el avalúo practicado en ejecución del convenio celebrado, en fecha 23 de septiembre de 1987, entre la República y la ciudadana Teresina Faillace de Morales, titular de la cédula de identidad N° 283.818, en su carácter de Directora Gerente de la COMPAÑÍA ANÓNIMA INMOBILIARIA MORFAY C.A.; en virtud de la supuesta violación del artículo 34 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social (hoy derogada); y en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente .
Juez/Ponente:
Betty Josefina Torres Díaz
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-R-2004-000247 N° Sentencia : 2005-1790 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Querella
Partes:
ORLANDO MARTÍNEZ GÓMEZ CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE BARUTA
Resumen:
La Corte HOMOLOGA la transacción judicial celebrada y, en consecuencia, declara TERMINADO el presente procedimiento.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000266 N° Sentencia : 2005-1791 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
CONSORCIO MECAVENCA-JANTESA/DIETSMANN CONTRA LA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN BARCELONA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
La Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso y ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-001395 N° Sentencia : 2005-1792 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
EQUIPOS DONCEL S.R.L., CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso intentado y DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado que cumpla funciones de distribución.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2003-001190 N° Sentencia : 2005-1793 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
AGUAS DE MONAGAS C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO MONAGAS
Resumen:
La Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso y ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000263 N° Sentencia : 2005-656 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA S.A. CONTRA TRANS AMARICAN AIRLINES S.A., AMERICAN AIRLINES INC. Y OTROS
Resumen:
La Corte NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la pretensión de amparo constitucional interpuesta y, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000642 N° Sentencia : 2005-657 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
CONSTRUCCIONES ELECTRODOMESTICAS S Y P C.A. CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional y, asimismo, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000653 N° Sentencia : 2005-658 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JAZMINE FLOWER GOMBOS NAGI CONTRA EL JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
La Corte ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada, se declaró COMPETENTE para conocer la pretensión y, asimismo, declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000307 N° Sentencia : 2005-659 Fecha: 07/07/2005
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ASOCIAIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE LIRA S.R.L. CONTRA EL PRESIDENTE Y DIRECTOR DEL INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE TERRESTRE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE para conocer de la consulta de ley y CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados