Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Declara su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano ROLDAN ALEXIS DUQUE TUTA titular de la cédula de identidad Nº 9.241.016, representado judicialmente por el abogado Simón Valero Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 83.773, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta contra la Resolución Nº 216 dictada en fecha 5 de octubre de 2012, suscrita por el Ministro del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Decisión Nº 0500, de fecha 9 de junio de 2011, dictada por el CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. 2.- DECLINA la competencia para conocer de la demanda de nulidad que nos ocupa, en consecuencia, se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región C.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 6 de mayo de 2013, por el abogado José del Carmen Blanco, actuando en representación de la ciudadana MIRIAM MÁRQUEZ VILLALBA, contra la decisión dictada en fecha 4 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 4 de febrero de 2013, por el Juzgado Superior Noveno de Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Se ordenó notificara a las partes y remitir el expediente.

Esta Alzada encuentra ajustada a derecho la decisión consultada, y en consecuencia, confirma la sentencia de fecha 17 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Así se decide.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JESÚS ALEXANDER MAIGUA, titular de la cédula de identidad número 12.979.150, asistido por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 116.029, contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2012 proferid por el Jugado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado.

Se dictó decissión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante. 2.- Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación de la presente causa. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Wilmer Rafael Partidas Rangel, actuando como apoderado judicial del ciudadano RICHARD GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de julio de 2011, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de julio de 2011. Se ordenó notificar la presente decisión y la remisión del expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena notificar al CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, para que tenga conocimiento del abocamiento del 1 de agosto de 2013, y comparezca en un lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos que se le conceden como término de la distancia, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa.

Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Tatiana Marilín Ramírez Oropeza, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EDGAR JAVIER PAREDES TORREALBA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de junio de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- IMPROCEDENTE la reposición de la causa. 3.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 4.- FIRME la sentencia apelada. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Tribunal de origen y cúmplase lo ordenado.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de marzo de 2013, en la cual declaró parcialmente con lugar recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDGAR ANTONIO IBARRA TORRES. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE, para conocer del recuso de apelación interpuesto el 26 de febrero de 2013 por la representación judicial de la ciudadana recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de febrero de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BEATRIZ ELENA GÓMEZ DE MARTÍNEZ, debidamente asistida por el abogado David Jose Justy Roa, contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL CENTRO SIMÓN BOLÍVAR, C.A. 2.-ANULA el fallo apelado. 3.-DECLINA el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda previa distribución. 4.- Ordenó remitir el expediente al prenombrado Juzgado. Se ordenó la notificación.