La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por los abogados William Benshimol, Laura Benshimol Doza y León Benshimol Salamanca, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA CECILIA ZULUETA RODRÍGUEZ, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 29 de febrero de 2008 que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. ANULA el fallo objeto de apelación. Conociendo del fondo del presente asunto CON LUGAR el recurso contencioso administrativo, en consecuencia el reajuste de pensión en los términos expuestos.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la sociedad mercantil "AUTODIAGNÓSTICO ANGOCAR, C.A.", contra la decisión dictada el 27 de febrero de 2008 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con amparo cautelar por dicha representación judicial contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº J-SEMAT-077-05 dictada el 26 de julio de 2005 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA; SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte accionante; CONFIRMA, en los términos expuestos el fallo apelado.

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida contra la sentencia dictada el 6 de junio de 2008 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por la abogada Russdalia Méndez Galavíz, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARÍA FLÉRIDA GALAVÍS y JOSÉ NICOLÁS MENDEZ, contra la Dirección de Catastro de la Alcaldía del MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se ANULA la sentencia apelada, en consecuencia conociendo sobre el fondo del presente asunto, se declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo por abstención interpuesto.

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 28 de abril de 2008, por el ciudadano Ives Harrar, asistido por el abogado David Bitan Obadia, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de noviembre de 2006. SIN LUGAR la apelación ejercida. SE CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación.

La Corte declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE, contra la sociedad mercantil "MULTISERVICIOS GUEVARA 2005, C.A.", en consecuencia: Se ORDENA el pago por concepto de anticipo otorgado por la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS GUEVARA 2005, C.A., por la cantidad de Dieciséis Millones Ochocientos Cuarenta y Tres Mil Seiscientos Cuarenta y Nueve Bolívares (Bs. 16.843.649,00). Se ORDENA el pago por concepto de indemnización de los daños y perjuicios derivados ocasionados a la Universidad Nacional Experimental Marítima del Caribe por la cantidad de Seis Millones Diecisiete Mil Ochocientos Treinta y Dos Bolívares (Bs.6.017.832,00). Se ORDENA el pago de los intereses moratorios.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Antonio Gómez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LEANDRO BALDOMERO URBÁEZ MÁRQUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 28 de septiembre de 2009, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en contra de la Providencia Administrativa Nro. 2007-225 de fecha 10 de mayo de 2007, dictada por LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO ALFREDO MANEIRO con sede en Puerto Ordaz Estado Bolívar. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se CONFIRMA la sentencia dictada por el referido Juzgado, en fecha 28 de septiembre de 2009.

La Corte declara Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 19 de mayo de 2004 por la abogada Zoraida Castillo de Cárdenas, actuando con el carácter apoderada judicial de la ciudadana MARISELA DESIREE HIDALGO, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 18 de mayo de 2004, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO RAFAEL URDANETA DEL ESTADO MIRANDA. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. REVOCA la sentencia apelada. Conociendo del fondo del asunto declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, y en consecuencia...

LaCorte declara RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta el 5 de junio de 2008 por el abogado Luis Moreno Santos, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil JOTA R. PUBLICIDAD C.A., contra la empresa C.A. VENEZOLANA DE TELEVISIÓN. SIN LUGAR la demanda por cobro de bolívares interpuesta

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado Simón Araque Rivas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la EMPRESA NACIONAL DE CAL C.A. (EMPRONOCAL), contra la sentencia de fecha 27 de abril de 2005, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, a fin de que el mismo proceda a pronunciarse en forma inmediata sobre la admisión o no del recurso de apelación ejercido en fecha 12 de agosto de 2005 por la Vicepresidenta de la Empresa Nacional de Cal C.A. (EMPRONACA) ello de conformidad con el artículo 293 del Código de Procedimiento Civil.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por Sader Felipe Guerra Alemán, en su carácter de inquilino del inmueble de autos, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 31 de julio de 2002 que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad inquilinario contra la Resolución Administrativa Número 000509, de fecha 12 de junio de 2000, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INQUILINATO del entonces MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA, que fijó "(¿) el canon de arrendamiento máximo mensual para vivienda, el inmueble denominado quinta MININA (¿) en la CANTIDAD DE OCHOCIENTOS OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA BOLÍVARES (Bs. 808.880,00) (¿)"... HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano Felipe Guerra Alemán, respecto del recurso de apelación interpuesto.