Decisiones del dia 08/06/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 08/06/2005

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5

[Total de sentencias: 49]

N° Expediente : AP42-N-2004-000964	N° Sentencia : 2005-405	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: RAMMY JOSÉ VELASQUEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL TIGRE Y SAN TOMÉ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen: La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso es del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-000428	N° Sentencia : 2005-406	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: LILIANA SANTANA MARTÍNEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, NAGUANAGUA, SAN DIEGO, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen: La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2004-000462	N° Sentencia : 2005-409	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: INVERSIONES LA CANTERA C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIO GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen: La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia realizada por el a quo y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-000436	N° Sentencia : 2005-410	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: SILENCIADORES BARINAS C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO BARINAS
Resumen: La Corte DECLARA que el JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN LOS ANDES es el competente para conocer y decidir del recurso
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2004-000173	N° Sentencia : 2005-407	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: SERVICIOS PALUCEL C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL TIGRE Y SAN TOMÉ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen: La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el a quo y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a los fines que conozca de la pretensión de nulidad ejercida
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2004-000730	N° Sentencia : 2005-408	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ALEXANDER JOSÉ MARTÍNEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO LARA
Resumen: La Corte DECLARA que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, es el competente para conocer y decidir del recurso
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000391	N° Sentencia : 2005-411	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: CRUZ GERMAN BELLO ROSAS CONTRA DISTRIBUIDORA POLAR METROPOLITANA S.A.
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la impugnación de la sentencia, CON LUGAR la apelación interpuesta, ANULA el fallo y declara PROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional autónomo incoada
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000656	N° Sentencia : 2005-412	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: EMBUTIDOS SEMOSA I C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO LARA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la presente consulta. ANULA la decisión dictada el 9 de febrero de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional ejercida. INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta. NOTIFÍQUESE a la ciudadana Procuradora General de la República. NOTIFÍQUESE a la Inspectoría del Trabajo en el Estado Lara.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2005-000272	N° Sentencia : 2005-413	Fecha: 08/06/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: RAMÓN JOSÉ LÓPEZ, JORGE ALBERTO COBUS CHIRINOS Y GEOVANNI JOSÉ COBIS CHIRINOS CONTRA INDUSTRIAS CAMPARDI, S.A.
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 4 de noviembre de 2004. CONFIRMA el fallo en consulta, dictado por el mencionado Juzgado, que declaró con lugar la pretensión de amparo que solicitó la ejecución forzosa de la Providencia Administrativa dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA contra la empresa INDUSTRIAS CAMPARDI, S.A. SE CONDENA EN COSTAS a la referida empresa por haber resultado totalmente vencida en el presente caso.
Juez/Ponente: Trina Omaira Zurita
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados