La Corte declaró su INCOMPETENCIA, sobrevenida para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y; PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIAS ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia ORDENA remitir el presente expediente a la aludida Sala de nuestro máximo tribunal.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial del accionante, contra el fallo dictado en fecha 28 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró sin lugar el recurso administrativo de nulidad interpuesto; SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación de la recurrente y CONFIRMA el fallo apelado.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 26 de octubre de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil - Bienes y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR la apelación ejercida; NULA la decisión apelada y conociendo en el fondo del asunto se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05

La Corte se declaró INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y se ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 18 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar la querella interpuesta; SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA la decisión apelada, en los términos expuestos dentro de la motiva del presente fallo.05

La Corte declaró COMPETENTE para conocer la apelación ejercida contra el auto de fecha 14 de febrero de 2007, dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual el prenombrado Juzgado negó la admisión de la prueba de testigos, promovida por el recurrente, en el recurso interpuesto, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA; ADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto de acuerdo a las formalidades de Ley; CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto, en consecuencia y conociendo del fondo de la controversia; CON LUGAR la apelación interpuesta y REVOCA PARCIALMENTE el auto apelado, únicamente con respecto a la prueba de testigo, del escrito de promoción presentado por la parte recurrente, la cual se admite conforme a derecho.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el 15 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, ANULA la sentencia apelada y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 29 de junio de 2010, mediante la cual desestimó la medida cautelar solicitada en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCA el auto apelado; ORDENA al Juzgado A quo emita un nuevo pronunciamiento en cuanto a la solicitud de medida cautelar efectuada por la parte actora, partiendo de los elementos aportados al expediente mediante escrito y anexos consignados en fecha 22 de junio de 2010 (Vid. sentencia).05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 25 de junio de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos señalados en la motiva de esta decisión.05

La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 18 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; PROCEDENTE la referida consulta y CONFIRMA el fallo sometido a consulta.05