Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : 2022-028 N° Sentencia : 2022-166 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ERICK JOSÉ FERNÁNDEZ MEDINA, CONTRA EL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto en fecha 9 de noviembre de 2021 por el ciudadano ERICK JOSÉ FERNÁNDEZ MEDINA, titular de la cédula de identidad N° 18.493.363, asistido por el abogado José Luis Jolivald, contra la decisión dictada en fecha 28 de octubre de 2021 por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a través de la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano querellante contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 28 de octubre de 2021.
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-154 N° Sentencia : 2022-167 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ROBERTO JOSÉ ASSISO CASARRUBIOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 2256, PUBLICADA EN LA GACETA MUNICIPAL Nº 4493-2 DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2019, EMANADA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2020, por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital mediante la cual declaró improcedente las defensas opuestas y reclasifica la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano ROBERTO JOSÉ ASSISO CASARRUBIOS, titular de la cédula de identidad Nº 5.425.732, actuando en su propio nombre y en representación de la Junta de Condominio del Edificio La Galería, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta. 5.- Se RECONOCE a la parte demandante la oportunidad para accionar nuevamente a través de los medios procesales idóneos, todo esto con el fin de garantizar el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, en consecuencia, los ac.....
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-Y-2014-000157 N° Sentencia : 2022-169 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
YESSICA DEL CARMEN CARMONA RATTIA, CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión de fecha 30 de mayo de 2013, proferida por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el abogado Frederick Antonio Díaz Viera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.506, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YESSICA DEL CARMEN CARMONA RATTIA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, (COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO APURE). 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2011-001333 N° Sentencia : 2022-168 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
EDUARDO ARVELO PESTANO, CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de septiembre de 2011 por el abogado Randolph Henríquez Millán, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Ministerio del Poder Popular para la Educación, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 1 de junio de 2011, mediante la cual declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CLOVIS EDUARDO ARVELO PESTANO, titular de la cédula de identidad Nº 5.406.8422. 2- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 4- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2016-000326 N° Sentencia : AMP-2022-054 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Auto Para Mejor Proveer.
Partes:
WILMAR JOSÉ GÓMEZ GONZÁLEZ, CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS.
Resumen:
Dicta: AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación remita a esta Alzada i) oficio mediante el cual informe el estatus procesal de la causa principal, a los fines de tener pleno conocimiento que permitan a este Juzgado Nacional tener suficientes elementos de convicción para dictar sentencia sobre la apelación ejercida contra el auto dictado por dicho Juzgado A quo relativa a la pretensión subsidiaria a la querella.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2018-000430 N° Sentencia : 2022-174 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ALEXANDER RAFAEL RENDÓN HERNÁNDEZ, CONTRA EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas, por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL RENDÓN HERNÁNDEZ contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 1- Se declaran DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos tanto por la representación judicial de la parte querellante, como por la parte accionada. 2. Se declara PROCEDENTE la consulta de ley con respecto al fallo dictado en fecha 27 de septiembre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 3- Y conociendo en consulta obligatoria de Ley, CONFIRMA la referida decisión.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-091 N° Sentencia : 2022-175 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CRISNY CARAPAICA LÓPEZ, CONTRA EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellante, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró "EXTINCION DE LA INSTANCIA POR LA PERDIDA DE INTERES", en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto de la ciudadana CRISNY CARAPAICA LÓPEZ contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO. 2. CON LUGAR la apelación ejercida. 3. REVOCA la decisión dictada por Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 8 de diciembre de 2021 que declaró la extinción de la instancia por la pérdida del interés. 4. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Origen, a los fines que este dicte el fallo que corresponda.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2018-000394 N° Sentencia : 2022-173 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
SUCESIÓN JOSÉ MANUEL MELIM RODRÍGUEZ Y LA SUCESIÓN JOSÉ ANTONIO VARELA GARCÍA, CONTRA EL MUNICIPIO AUTÓNOMO PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Declara: 1.- RATIFICA LA COMPENTENCIA para conocer la apelación interpuesta por los abogados Javier Ustari Zerpa Jiménez y Eannys José Palma Silva, ya identificados, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la "SUCESIÓN JOSÉ MANUEL MELIM RODRÍGUEZ" y la "SUCESIÓN JOSÉ ANTONIO VARELA GARCÍA", contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2018, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Bolivariano de Nueva Esparta, que declaró Inadmisible la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Javier Ustari Zerpa Jiménez, ya identificado, actuando como Apoderado Judicial de la "SUCESIÓN JOSÉ MANUEL MELIM RODRÍGUEZ" y la "SUCESIÓN JOSÉ ANTONIO VARELA GARCÍA", contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO PENÍNSULA DE MACANAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. 2.- CON LUGAR el recurso apelación ejercido. 3.- REVOCA la sentencia de fecha 14 de agosto de 2018 dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo.....
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2020-236 N° Sentencia : 2022-165 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
VONAGE MARKETING, LLC, CONTRA EL SILENCIO ADMINISTRATIVO GENERADO POR LA AUSENCIA DE RESPUESTA AL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº413 DE FECHA 10 DE JULIO DE 2012, PUBLICADA EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Nº 530 DE FECHA 26 DE JULIO DE 2012 EMANADA DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: SIN LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por la abogada Marlin Linares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 85.888, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil VONAGE MARKETING, LLC, contra el Silencio Administrativo generado por la ausencia de respuesta al Recurso de Reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº413 de fecha 10 de julio de 2012, publicada en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial Nº 530 de fecha 26 de julio de 2012 emanada del SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-Y-2016-000128 N° Sentencia : 2022-172 Fecha: 10/08/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
VALENTINA MONTIEL KOLISNICHENKO CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE AERONAUTICA CIVIL (INAC).
Resumen:
Decreta: LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia N° 00079, Exp. Nº 2017-0655 de fecha 29 de abril de 2021, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que conoció en consulta el fallo dictado por este Tribunal en fecha 8 de febrero de 2017, y concede un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, para que el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC) dé cumplimiento voluntario a la referida decisión, en consecuencia: Líbrese oficio, anéxese copia certificada de la sentencia Nº 00079 de fecha 29 de abril de 2021, dictada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados