Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el apoderado judicial el ciudadano RAMÓN ELOY MÁRQUEZ CONTRERAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, la cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta contra la Providencia Administrativa Nº 169-03 de fecha 10 de diciembre de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA, 2.- REVOCA ex officio la referida sentencia, 3.- INOFICIOSO conocer del recurso de apelación, 4.- REPUSO LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes -una vez efectuadas las notificaciones a que hubiere lugar- dé inicio al procedimiento establecido en los artículos 76 y siguientes de la LOJCA. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el Oficio Nº SBIF-DSB-CJ-PA-24940, de fecha 24 de noviembre de 2010, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, el cual dicho organismo consideró que no había materia sobre la cual pronunciarse respecto al Recurso de Reconsideración interpuesto por su representada contra la comunicación de fecha 08 de noviembre de 2010, contenido en el Oficio N° SBIF-DSB-CJ-PA-21404 de fecha 22 de octubre de 2010, y que por lo tanto confirmó la Resolución Nº 361-10 de fecha 13 de julio de 2010, mediante la cual sancionó a la mencionada entidad financiera con multa por la cantidad de Bs. 169.674,83 en virtud del incumplimiento del artículo 251 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para conocer del "recurso de nulidad" interpuesto por el ciudadano GIOVANNY URDANETA, asistido por la abogada Amparo Alonso, previamente identificados, contra el auto de homologación de la transacción celebrada entre el recurrente y la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA para ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir el presente expediente.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material involuntario cometido en el dispositivo de la sentencia 2011-1771 de fecha 21 de noviembre de 2011, dictada por este Órgano Jurisdiccional, en donde se hizo mención que el procedimiento que debía seguir el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, era pronunciarse sobre del fondo del asunto debatido, cuando lo correcto es pronunciarse sobre las demás causales de inadmisibilidad.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró, 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el día 25 de julio de 2012, en lo relativo a la aplicación del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jhonny Fittipaldi, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, contra la decisión de fecha 23 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que negó la solicitud realizada por la parte recurrida y 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que: 1.- ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 16 de febrero de 2011, por la abogada CELIA DEL VALLE FIGUERA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano MANUEL RAMÓN REQUENA DIMAMBRO, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito del Estado Bolívar en fecha 10 de febrero de 2011, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLÍVAR". 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Rosario Raga Garavito, actuando en representación del Consejo Legislativo del Estado Táchira, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 10 de febrero de 2005, mediante la cual declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Martha Nayibe Portilla Manosalva. 2.- Improcedente la Tercería planteada por la abogada Alis del Socorro Chaparro de Domínguez, actuando en nombre y representación de las ciudadanas Ana de la Cruz Contreras, María Martha Rodríguez Solano y Sonia Carolina López. y 3.- Homologó la transacción celebrada en fecha 30 de diciembre de 2009, entre el Consejo Legislativo del Estado Táchira representado por la entonces Presidenta de su Junta Directiva y la querellante. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Morela Torrealba, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NORMA MARÍA ARISTIMUÑO DE ZAMORA, titular de la cédula de identidad N° 3.697.374, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29 de marzo de 2012, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.