La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la ciudadana INÉS MAGDALENA ROMERO MOTA asistida por el abogado Oscar Emilio Araguayan contra la sentencia dictada en fecha 22 de octubre de 2007, por Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual se declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta por la referida ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE) (hoy INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES); SIN LUGAR el recurso de apelación; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 22 de octubre de 2007, emanado del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental.

La Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Yvana Borges Rosales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 75.509, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE MÉNDEZ ALVARADO, titular de la Cedula de Identidad Número 7.275.454, contra el acto administrativo sin número de fecha 23 de octubre de 2007, emanado de la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, adscrita a la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en la cual se declaró la responsabilidad administrativa del ciudadano antes mencionados, imponiéndole de conformidad con el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal en concordancia con el artículo 94 eiusdem, multa por la cantidad de Dieciocho Millones Cuatrocientos Ochenta Mil Bolívares (Bs. 18.480.000,00).

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, contra la decisión dictada el 13 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada THAIS ELENA FONT ACUÑA, actuando en su nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA; DESISTIDO recurso de apelación; PROCEDENTE la consulta de Ley; REVOCA por efecto de la consulta de Ley, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 13 de agosto de 2003; Conociendo del fondo del presente asunto, se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

La Corte declara COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 21 de diciembre por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ARNALDO UTRERA, titular de la cédula de identidad Nº 2.078.796, contra la COMISIÓN NACIONAL PARA LAS TELECOMUNICACIONES (CONATEL). CONFIRMA conociendo en consulta de ley, el fallo dictado.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 13 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LEBIUPSE GUTAY PÉREZ MORENO, asistido por el abogado frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado en fecha 13 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur.

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 10 de febrero de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia establecido en el Título IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de julio de 2004, por el ciudadano LIONEL PÁEZ GOIZUETA, antes identificado, actuando en su propio nombre y representación en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ARAURE DEL ESTADO PORTUGUESA. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo apelado, en los términos expuestos.

La Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, comparte el criterio sostenido por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en el fallo objeto de revisión, en donde se condena al Ministerio del Poder Popular para la Educación, parte querellada en el presente caso, al pago de los intereses moratorios generados por la suma no pagada oportunamente al querellante, a calcularse desde el 1º de octubre de 2003 (fecha en que se hizo efectiva su jubilación), hasta el 14 de diciembre de 2005 (fecha en que se efectuó el pago de las prestaciones sociales), por tanto, el Ministerio del Poder Popular para la Educación, deberá calcular los intereses de mora por el retardo en el pago de las prestaciones sociales a la ciudadana Ylsi Micaela López, con base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela, conforme a lo previsto en el ya nombrado literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.

La Corte ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Joachim Michael Steinke Cornitius , para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de nulidad interpuesto. En caso de que no realice respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto.

La Corte declaró Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte ORDENA notificar a la ciudadana CORINA MACHADO, así como al MINISTERIO DEL PODER POPULAR CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ECONOMÍA COMUNAL, y al INSTITUTO NACIONAL DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.