Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de abril de 2012 mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana YURMAIRA PALMA AYESTARÁN titular de la cédula de identidad Nº 15.914.603, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.644, actuando en su propio nombre contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el iudex a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Mariluz del Carmen Meléndez, contra la sentencia dictada por el JUZGADO SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, el 29 de abril de 2011. 2. ADMITE la acción de amparo constitucional.3. ORDENA notificar a la ciudadana MARILUZ DEL CARMEN MELÉNDEZ, al JUZGADO SUPERIOR SEXTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, y a la empresa FUNDICIÓN PACÍFICO, C.A., a fin de que comparezcan por ante esta Corte a conocer el día en que tendrátendrá lugar la audiencia oral de las partes, cuya fijación y práctica se efectuará dentro de las (96) horas contadas a partir de la última notificación efectuada, con la advertencia para la parte presuntamente agraviada, que la falta de comparecencia a la audiencia producirá la terminación del procedimiento.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 28 de marzo de 2011, por la abogada Oriana Gutierréz Astudillo, en su carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Padre Pio Chien del Estado Bolívar,contra la sentencia dictada el 25 de marzo de 2011 por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto contra la pre citada Alcaldía 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la referida Alcaldía,de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3. IMPROCEDENTE la Consulta de Ley de la decisión de dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar 4. En consecuencia, se tiene como FIRME la sentencia apelada.

Se dictó desicion mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado MARCOS GOITA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano YARSÓN ASDRUBAL BLANCO MARTINEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, en fecha 17 de febrero de 2012, la cual declaró improcedente la medida cautelar requerida por el ciudadano Yarsón Asdrúbal Blanco Martínez, contra el acto administrativo s/n de fecha 18 de noviembre de 2011, emanado del DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO APURE. 2.-.SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado a quo. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 8 de mayo de 2012, por el abogado Juan Reyes Lozano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.385, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YASENIA JOSEFINA QUINTANA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Bienes y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en fecha 30 de abril de 2012, que declaró improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. FIRME la sentencia dictada en fecha 30 de abril de 2012.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación contra la decisión dictada en fecha 28 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la parte recurrente contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA la decisión apelada, 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y en consecuencia, se declara NULA la Providencia Administrativa Nº 00064, de fecha 27 de febrero de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS VALLES DEL TUY, ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR la recusación presentada por el abogado Jaiker Mendoza, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la ciudadana Geraldine López Blanco, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO BASTIDAS TERÁN, titular de la cédula de identidad Nº 4.240.614, asistido por el abogado Dewel Márquez, contra mencionada Alcaldía. Se ordenó notifíquese a las partes, así como también a la Jueza recusada, de conformidad con establecido en la decisión Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte solicitó a la Procuraduría General de la República, que consignara ante este Órgano Jurisdiccional en un plazo de ocho (8) días de despacho siguientes a que constara en autos el recibo de la presente solicitud, los antecedentes administrativos del presente caso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó notificar.

Esta Corte declaró: 1.- Que NO ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada en fecha 17 de mayo de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos JOSÉ MERCEDES ESTRADAS, LOURDES MAGDALENA LEOPARDI, NERBA ROSA MILLÁN, MARÍA BEATRIZ LEVEL, ALEJANDRA RAFAELA SUNIAGA, YURAIMIG DEL JESÚS RIVERO, CESAR JESÚS AGUIAR, GREISIS MARINELLYS LOZADA, ROMINA MARÍA ZAMORA Y MAXIMINO JOSÉ VALERIO VALDEZ, actuando debidamente asistidos por el abogado Oscar Emilio Araguayán Millán, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, adscrita al INSTITUTO PEDAGÓGICO DE MATURÍN; 2.- En consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que resuelva el conflicto de competencia suscitado en el presente caso.

Se dictó decisión mediante la cual estaa Corte declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 19 de junio de 2008, por el abogado Carlos Luis Hernández Gómez, actuando como Síndico Procurador Municipal del Municipio Torres del Estado Lara, contra la sentencia dictada del 24 de abril de 2008, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la abogada LUZ MARINA HERNÁNDEZ LUNA, actuando en su nombre, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA. 2.- CON LUGAR la apelación. 3.- ANULA la sentencia apelada. 4.-SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó remitir el exp.