Este Juzgado declaró: 1.- Ratifica su COMPETENCIA, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada por la abogada Jumarit Marieta González Santeliz, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS BOTALÓN , C.A., contra la Providencia Administrativa Nº EIBC-DNEMP N#92-2018 de fecha 19 de julio de 2018, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), mediante la cual el mencionado ente impuso sanción pecuniaria y confiscó bienes de la mencionada sociedad mercantil. 2.- CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada interpuesta y en consecuencia. 3.- NULA la Providencia Administrativa Nº EIBC-DNEMP N#92-2018 de fecha 19 de julio de 2018.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, solicitó: al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (C.P.N.B), que remita el expediente administrativo; con el fin de que esta Alzada emita el debido pronunciamiento sobre el recuso interpuesto

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 31 de enero de 2018, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana OLGA DEL CARMEN OSECHAS CABEZAS, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; se REVOCA la sentencia apelada; CON LUGAR la querella interpuesta y se ANULA del Acto Administrativo contentivo de la Amonestación Escrita de fecha 6 de abril de 2017, dictada por la Consultoría Jurídica del Gobierno del Distrito Capital, perteneciente al expediente N° GDC-DCJ-01-2017.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Juan Bautista Aguirre Navas, el 30 de julio de 2019, actuando como apoderado judicial de la ciudadana INÉS ANGELINA AGUILERA ROGER, ya identificados, admitido dicho recurso por el Juzgado a quo el 5 de agosto del mismo año, contra la sentencia dictada el 22 de febrero de 2019, que declaró sin lugar la demanda por prescripción adquisitiva presentada por el apoderado judicial de la mencionada ciudadana contra el MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO. 2.- Se declara INADMISIBLE la demanda incoada en fecha 18 de diciembre de 2017, por el abogado Juan Bautista Aguirre Navas, actuando como apoderado judicial de la parte accionante. 3.- Se REVOCAN y por tanto se dejan sin ningún efecto jurídico el auto de admisión de fecha 9 de ener.....

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual este Órgano Jurisdiccional estima necesario SOLICITAR al Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES) consigne los antecedentes administrativos de la parte accionante, esto con el fin de dictar una decisión conforme a derecho.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 3 de mayo de 2012, por la abogado AZUAJE GOVEA OKARILINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.769 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BOYER HENRIQUEZ MARY NELIDA, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.568.668 , contra el decisión dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 3 de mayo de 2012, en consecuencia; se CONFIRMA la sentencia dictada el 21 de julio de 2011, emanada del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua

Esta Corte dictó decisión mediante declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26 de febrero de 2018, mediante la cual declaró la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los abogados Álvaro Prada, Gabriel Alejandro González y Frank Mariano, actuando en carácter de apoderados judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES KIMOTOBA, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 8 de noviembre de 2015, anotada bajo el N° 45, tomo 1211-A, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley solicitó a la Contraloría Municipal de Chacao del Estado Miranda, a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Información de Cargos (RIC) de la mencionada Contraloría, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación. Así se establece.

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual este Órgano Jurisdiccional estima necesario SOLICITAR el instrumento poder a través del cual el Instituto Nacional de Aeronáutica (INAC) autorice expresamente al apoderado judicial a desistir de la demanda y la(s) planilla(s), factura(s) o documento(s) del cual se desprenda que el pago recibido por el Instituto.

Este Juzgado declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Ramón Ali Silvera Uzcategui, actuando con el carácter de apoderado judicial, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de febrero de 2010, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN JOSÉ DELEAUD INOJOSA, contra el CONCEJO BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de febrero de 2010.