En el presente recurso de apelación ejercido en fecha 13 de enero de 2003, por el Abogado Ramón Humberto Hernández, actuando con el carácter de Procurador General del estado Trujillo, contra la sentencia dictada en fecha 8 de marzo de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las Abogadas Naila Marín y Martha González, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JUAN RAMÓN CHACÓN PACHECO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR la apelación y 3. CONFIRMA la sentencia apelada.

En el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Raibel Ibarra Palacios y Miguel Pérez Dávila, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano CARLOS PINTO ÁLVAREZ, contra el Acto Administrativo Nº SNAT/2014-0000199 de fecha 14 de enero de 2014, dictado por el ciudadano Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, 2. CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, 3. DECLINA la competencia para el conocimiento del recurso interpuesto en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 4. ORDENA la remisión del expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1-Su INCOMPETENCIA para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Armando Rodríguez García y Wilmer Alfredo Arellano, identificados en autos, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano SILVINO MARTINHO DE SOUSA FILIPE, titular de la cédula de identidad Nº 4.445.889, contra el acto administrativo "¿contenido en la Convocatoria al Concurso Público Para (sic) la Designación del Titular de Auditoría Interna del (sic) Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN) , publicada en los Diarios ´El Universal´ y ´El Nacional´, en sus respectivas ediciones del día 15 de noviembre de 2.002 (sic)¿".

En el presente recuso de apelación interpuesto el 22 de enero de 2009, por la Abogada Nancy Laya, actuando con el carácter de Sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de noviembre de 2008, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Teresa Herrera Risquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ELISABETH VELASQUEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA, esta corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de abril de 2009 y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Elba Paredes Yéspica, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2008, Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARILEIVA JUGO SEGOVIA, contra el JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. ANULA el fallo apelado y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana Martha Elena González Escobar, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 29 de septiembre de 2008, mediante el cual se declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados María Zajía y Juan Balzán, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil DHL FLETES AÉREOS C.A., contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), esta Corte dictó auto que declaró: ORDENA al Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), que en el lapso de diez (10) días de despacho, remita a este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo de la Sociedad Mercantil DHL Fletes Aéreos C.A

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2014, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YOLY MAGDIEL PEDROZA RAELE, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); y CONFIRMA el fallo consultado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Apoderada Judicial de la Alcaldía del Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 11 de abril de 2002, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo del estado Zulia esta Corte dictó decisión por medio de la cual Ordenó: notificar a la Alcaldía del Municipio Machiques de Perijá del estado Zulia, para que manifieste, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho mas ocho (8) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, su interés en que sea sentenciada la presente causa.

En la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Alexander Preziosi, María Carolina Solorzano Palacios, Alfredo Abou-Hassan, Álvaro Prada y Graciela Yazawa, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil, SURAL C.A., contra la decisión Nº PRE-VECO-GCP 004043 de fecha 25 de noviembre de 2011, dictado por el Presidente de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró SIN LUGAR la demanda interpuesta.