La Corte ordenó a la Alcaldía del Municipio Caripe del Estado Monagas que en el término de diez (10) días siguientes a que conste en autos su notificación, una vez transcurridos los seis (6) días que se le conceden como término de la distancia, informe si existen otros contratos individuales de trabajo suscritos con la prenombrada ciudadana, aparte del consignado en autos del 1º de febrero de 2001, y remita -de ser el caso- copia certificada de los mismos. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado por el Juzgado a-quo, mediante el cual declaró parcialmSIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. ente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

La Corte ordena notificar a la parte recurrente en la presente causa a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional, y manifieste de ser el caso, su voluntad de solicitar la homologación de la transacción en la presente acción conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer en consulta establecida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la consulta del fallo dictado por el Juzgado a quo, en fecha 23 de septiembre de 2008, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA la referida decisión, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de determinar las cantidades adeudadas a la querellante. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; declara DECAIMIENTO DEL OBJETO, con respecto a la legitimidad del Contralor Municipal del Municipio Carrizal del Estado Miranda, para actuar en el presente caso. 02

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 8 de noviembre de 2006, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del querellante, y CONFIRMA con las precisiones realizadas el fallo apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 3 de julio de 2006, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR la referida apelación, y CONFIRMA con las precisiones expuestas el fallo apelado. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación ejercida, contra el auto de fecha 13 de marzo de 2007, dictado por el Juzgado a quo, en la demanda por cumplimiento de contrato, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA PARCIALMENTE el mencionado auto apelado, y asimismo, declara INADMISIBLE la prueba promovida por la sociedad mercantil demandante, identificada como "A2", y las pruebas promovidas "B1", "B2", "B3", "B4", "B5" y "B6", B7", y CONFIRMA PARCIALMENTE el auto apelado, en cuanto a la admisión de la prueba promovida por la accionante, identificada como "B11", consistente en una misiva emitida por la empresa Ofinaga, a la sociedad mercantil demandante, Kairos C.A. 04

La Corte declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente; REVOCA el fallo dictado por el Juzgado a-quo y en consecuencia, ORDENA al referido Juzgado, se pronuncie acerca de las restantes causales de inadmisibilidad en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 02

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto; declara CON LUGAR la apelación; REVOCA la sentencia apelada; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. En consecuencia: Se ORDENA restablecer el sueldo del actor correspondiente al cargo que este poseía previa a la reclasificación realizada. 02