En fecha diecisiete (17) del mes de marzo de dos mil veintidós (2022), este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual estimó que en el caso de autos operó la perención y; ordenó remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente.

En fecha diecisiete (17) de marzo de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre las pruebas promovidas por las abogadas Kathleen Gabriela Barrios Balzán y Fernando Javier Delgado Rivas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 246.803 y 235.150, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la empresa HIMALAYA GLOBAL HOLDINGS, LTD, así mismo acordó la notificación de la Procuraduría General de la República.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada Meiling Jaramillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.592, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES Y TRANSPORTE CRISTANCHO, C.A., inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 6 de mayo de 1994, bajo el Nro. 174, Folios Vto. Del 1 al 7, Tomo IV, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO", EN PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLÍVAR.; este Juzgado ORDENA 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de enero de 2014, por el abogado Jaime Ruíz, en su condición de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octav.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la Consulta de Ley de la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 29 de abril de 2019, que declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado AMILCAR BRITO, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.116.157, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.437, actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- CONFIRMA la sentencia sometida a Consulta de Ley. 4.- ORDENA la experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana INGRID ELENA DUQUE GUERRERO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.032.769 actuando como representante legal de la Sociedad Mercantil COOPENDI C.A, identificada con el Registro de Información Fiscal N° J401903592, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del estado Táchira, en fecha 28 de diciembre de 2012, inserta bajo el N°30, Tomo 60-A RM 445, expediente N° 445-1279, asistida por los abogados Leonidas de Jesús Espinoza Linares y Juan Carlos Cardozo Araque, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 79.285 y 89.793, contra la Providencia Administrativa Nº OFIU-07294, de fecha 2 de julio de 2019, dictada por el presidente de la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Ingrid Elena Duque .....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA ACCIÓN del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ STALIN MORÓN RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.445.490, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 99.037, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN DE PERSONAL DEL CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

En demanda de nulidad, interpuesta por la ciudadana Delfina Alonso, titular de la cédula de identidad Nro 3.959.689, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.093, actuando en sus carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil BIOMARIN PHARMACEUTICAL, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL., este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha primero (1º) de febrero de dos mil veintiuno (2021), por el Abogado Javier Alejandro Cáceres Cáceres, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de la demanda de nulidad, interpuesto por la ciudadana Delfina Alonso, titular de la cédula de identidad Nro 3.959.689, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.093, actuando en sus carácter de.....

En la demanda de nulidad, interpuesto por la ciudadano Manuel Antonio Rodríguez, titular de la cédula de identidad7.320.521, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.371, asistido por los abogados Andrés José Linares Benzo, Fernando Javier Delgado y Khatleen Barrios, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 42.259, 235.150 y 246.803 actuando en sus carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil ADVANCE MAGAZINE PUBLISHER INC, CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL. dicto sentencia definitiva mediante la cual declaro: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha primero (1º) de febrero de dos mil veintiuno (2021), por el Abogado Javier Alejandro Cáceres Cáceres, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de la demanda de nulidad, interpuesto por el abogado Manuel Antonio Ro.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada Janet Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 80.025, asistiendo al ciudadano ARNALDO IVÁN HERNÁNDEZ VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-4.249.005, contra la JUNTA LIQUDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. este Juzgado acuerda dictar 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fecha 25 de mayo del 2011, por la abogada Janet Gil, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Arnaldo Iván Hernández Vargas, y en fecha 26 de julio del 2011, por la abogada Vanessa Mejía Lovera, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior octavo Estadal Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 23 de mayo del 2011, mediant.....

En la demanda por abstención o carencia interpuesta por la abogada María Alejandra Macsotay, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.253, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SCARLET GAUTIER CAPOTE, titular de la cedula de identidad Nº 3.751.870, contra la presunta omisión de la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ELECTRICIDAD Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) ahora CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC), en entregar el original de la forma 14-08 a la accionante y de enviar el oficio de solicitud de evaluación a la Comisión Nacional Evaluadora de Incapacidad Residual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a los fines de continuar con el trámite para el otorgamiento de la pensión por incapacidad, este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicita que se manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo i.....