Esta Corte declara:1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional, por los abogados Carmelo De Grazia Suárez, Horacio De Grazia Suárez y Pamela Alexandra Quiroz, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa Número PRE-CJU-126-06 de fecha 7 de agosto de 2006 dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE AVIACIÓN CIVIL " mediante la cual declaró abandonada la aeronave con matrícula YV-11C, en el procedimiento de abandono de aeronaves Nº AS-051-06, así como notificar a la Oficina de Registro Aeronáutico Nacional, a los fines del cambio de titularidad de la mencionada aeronave, a favor del Estado Venezolano".2.- ADMISIBLE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto;3.-. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.4.-IMPROCEDENTE la medida caute.....

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Juan García Gago, actuando en representación del Ente querellado, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región capital en fecha 20 de junio de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Freddy Tarazona Navarro, asistido por el abogado Franklin Useche, contra el Instituto Autónomo Policía Municipal de Chacao;2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Tarazona Navarro Freddy, actuando en su propio nombre y representación contra el fallo emanado del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región capital en fecha 20 de junio de 2006,3.- REVOCA el referido fallo;4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.03

Esta Corte declaró: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer y decidir de la acción de amparo constitucional interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano DAVID OLIVIER OCANDO DAVIS, titular de la cédula de identidad 6.849.544, asistido de abogados, contra el GB (GNB) ALIRIO IVÁN ROJAS ARELLANO, actuando en su condición de Jefe del Comando de Apoyo Aéreo de la Guardia, mediante el cual ordenó la apertura de una investigación administrativa por "presuntas anormalidades e irregularidades administrativas [ocurridas] en la sede del Destacamento de Apoyo Aéreo Nro. 7 de la Guardia Nacional Bolivariana"; 2.- ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por considerarse que es el Órgano Jurisdiccional competente para que resuelva el conflicto de competencia planteado. 02

Esta Corte dictó decisión mediante el cual se declaró competente para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR la apelación intentada; Se CONFIRMA el fallo apelado, en los términos expuestos. 02

Se dictó auto mediante el cual se dio cuenta del recibo del expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de contrato, se designa ponente al ciudadano Juez Emilio Ramos González, a quien se ordena pasar el expediente. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia de fecha 15 de marzo de 2007, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Elida Ruíz de Rivero, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA JOSEFINA PETIT GARCÉS, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD DEL ESTADO FALCÓN; 2.- CONFIRMA, por efecto de la consulta obligatoria prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental en fecha 15 de marzo de 2007. 03

ESta COrte segunda dictò decisiòn medinate la cual declarò ACEPTA LA COMPETENCIA declinada en fecha 4 de julio de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la "demanda solidaria por reintegro y daños y perjuicios" interpuesta por el abogado Fidias Alberto Acosta Zapata, en su condición de Síndico Procurador del MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO solidariamente contra las sociedades mercantiles ESTRUCTURA 2001, C.A.; y SEGUROS CORPORATIVOS, C.A.; 2.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que se pronuncia sobre la admisibilidad de la presente demanda. 03

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la consulta obligatoria a la que se encuentra sometida, de conformidad con el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la sentencia de fecha 4 de octubre de 2007, emanada del Juzgado Superior en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por el abogado Julio César Hernández Colmenares, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN EUFEMIA LABRADOR ZAMBRANO, contra el ESTADO TÁCHIRA; 2.- REVOCA, por efecto de la Consulta obligatoria prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la región de Los Andes......

Esta Corte Segunda dictò decisiòn mediante el cual declarò: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto por la abogada Ofelmina Lozano Vargas, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana AGUEDA YÁNEZ COLMENARES, contra la sentencia del 17 de octubre de 2007, dictada por el mencionado Órgano Jurisdiccional, que declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA METROPOLITANA adscrita a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS (hoy adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA el fallo apelado; 03

Esta Corte declaró: 1.- DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad de autos. 03